Trei coolere vga testate: Prolimatech MK-13, Thermalright Spitfire si Arctic Cooling Accelero Extreme Plus

Scris de: , in categoria: Racire, in 24 April, 2011.

Mentionam in articol ca am ajuns sa testez trei exemplare de Spitfire, pentru a ma lamuri de o anumita situatie intalnita. Ei bine, aceasta situatie consta in folosirea a 1.1v in Furmark pe GTX 480, unde Spitfire nu mai putea stabiliza temperatura indiferent de turatia folosita. Acelasi lucru s-a intamplat si in cazul celorlalte doua exemplare, si am inteles ca arhitectura lui cu o singur ramura, heatpipe-uri lungi sau o suprafata nu foarte mare de disipare nu putea face fata unui TDP foarte mare.

Am facut si teste la 1.35v pe HD 5870, care au relevat acelasi lucru, Spitfire nu face fata unor TDP-uri mari. MK-13 fiind mult mai slab la TDP-uri mari, nefacand fata nici macar la voltaj default pe GTX 480, mai ramaneau foarte putine sperante ca voi avea totusi un cooler cu adevarat pentru bench in acest articol, mai ales ca nu aveam incredere potentialul lui Accelero Extrem Plus.

Cum nu a fost prima data cand am facut “profetii false” in privinta unui cooler (prima data a fost cu mult timp in urma cand am spus ca Megahalems-ul proaspat vazut pe internet nu va fi un cooler bun, urmand ca dupa teste sa fie un cooler de exceptie) si de aceasta data m-am inselat amarnic in privinta lui Accelero. Nu numai ca trecut fara probleme de furmark pe GTX 480 si cei 1.1v, dar a reusit sa raceasca GF100 si la 1.2v, o performanta impresionanta pentru un cooler VGA.

Pentru batalia finala la categoria bench am ramas cu un singur cooler, asa ca a trebuit sa caut macar inca doi concurenti care sa se poata intrece cu puternicul Accelero. Unul dintre ele este cel mai bun cooler de bench pentru procesoare, lapuit convex si cu prindere modata: True Copper. El este inca etalonul in ceea ce priveste performanta in conditii de TDP urias, bineinteles echipat cu ventilatoare corespunzatoare.

Al doilea concurent l-am gasit foarte usor, pentru ca si in lumea coolerelor vga exista un mic True Copper,  si anume ZEROTherm HC 92. Teste pe HD 5870 la 1.35v au aratat ca este un concurent puternic pentru Accelero, reusind o temperatura cu doar 3 grade mai mare, in timp ce Spitfire la 1.35v si cu cel mai puternic ventilator potrivit pentru el, obtinea  cu 19c mai mult decat Accelero si temperatura nu era stabilizata dupa 10 minute de fur. Mai jos am exemplificat toate aceste “teste de calificare” pentru categoria de bench.

Platforma folosita a fost cea P67, cea mai potrivita pentru bench in acest moment, si pentru conditiile mele. Fiecare cooler a folosit ventilatoarele disponibile care i-au adus cea mai buna performanta: 2x8000rpm pentru Accelero, 1x 200cfm/140mm pentru Spitfire si 1x8000rpm pentru HC92.

  • Spitfire/1.1v/GTX 480 – throttle

  • Spitfire/1.35v/HD 5870 – 63c

  • HC92/1.35v/HD 5870 – 47c

  • Accelero/1.35v/HD 5870 – 44c

Am mai verificat un cooler pentru CPU cu o arhitectura apropiata de cea a lui Spitfire, pentru a vedea comportamentul pe GTX 480. Coolerul se numeste Noctua NH-C14 iar rezultatalele lui pe GF100 au fost foarte slabe, lucru ce demonstreaza ineficienta acestei arhitecturi (in principal bazata pe heatpipe-uri simple si lungi) la TDP-uri mari.

NH-C14 a intrat in throttle dupa mai putin de doua minute (GTX 480/furmark/1.1v) in timp ce micutul HC92 avea temperatura stabilizata la 74c dupa aproximativ 40 de secunde.

Accelero Extreme Plus este cu mult in fata celorlalti doi concurenti, diferentele la high TDP sunt  foarte mari. Micul True al coolerelor VGA a facut o figura frumoasa dar nu a avut nici o sansa in fata foarte performantului cooler produs de cei de la Arctic Cooling.

In capitolul final al acestui articol, Acceler0 va trebui sa infrunte adevaratul True (care se poate monta cu usurinta pe o placa video), la un TDP si mai mare, adica Furmark la 1.2v pe reactorul numit GF100.

  • NH-C14/1.1v/GTX 480 – throttle (108c)

  • HC92/1.1v/GTX 480 – 74c

  • Accelero/1.1v/GTX 480 – 56c

Comentarii

18 comentarii la: Trei coolere vga testate: Prolimatech MK-13, Thermalright Spitfire si Arctic Cooling Accelero Extreme Plus

  1. DNY a scris pe:

    Excelent articol,marca Ramiro!Felicitari si Paste Fericit!!!

  2. DanD a scris pe:

    cu spitfire-ul placa arata in p**uii mei ca statia spatiala internationala

    toate modulele sunt excelente dar avand in vedere ca sunt facute in cele patru colturi ale lumii atunci cand le pui la un loc …

  3. BlackM00N a scris pe:

    Excelent review… nu pot spune dacat Nota10.

    BM

  4. mos craciun a scris pe:

    sunteti varza

  5. darco_2 a scris pe:

    un articol excelent care, de altfel, pentru mine vine la fix! Hristos a inviat!

  6. Monstru a scris pe:

    Adevarat a inviat 🙂

    @Mos Craciun – lasa ca o sa publicam ceva si de Craciun ca sa nu mai fi gelos pe iepuras =))

  7. Dinu a scris pe:

    Hristos a înviat !!! Felicitări pentru articol. Cît depre subiectul său, se pare că încă nu avem un cooler VGA cu o performanţă pe măsură pentru toate scenariile.

  8. Cyrrus a scris pe:

    Felicitari,c-am ai avut de munka.

  9. Cristian a scris pe:

    Mi-ar fi placut sa fie pe amd 6970

  10. Condeescu Alin a scris pe:

    Ramiro, ai uitat sa incluzi in test 2 elemente esentiale: comparatia cu racirea stock a fiecarei placi si folosirea decibelmetrului de care pomeneati acum ceva timp intr-un articol. Poate ca nu era atat de interesant cat de galagios e ventul la 8000 rpm ci mai degraba comparatia intre diferitele setari de turatie pentru accelero fata de racirea stock. In rest nota 10 pentru articol, cum ne-ai obisnuit 🙂

  11. poparamiro Post author a scris pe:

    Multumesc de aprecieri domnilor.

    @ Condeescu Alin – fara indoiala comparatia nivelului de zgomot e foarte importanta pentru o mare parte dintre utilizatori, dar nu dispun de decibelmetru.

    Nu cred ca va schimba nimeni (dintre utilizatorii obisnuiti) ventilatoarele de pe Accelero, eu am facut toate acele comparatii cu alte ventilatoare pentru a pune in evidenta performanta si eficienta arhitecturii fiecarui cooler in cele mai diverse conditii.

    Comparatiile cu racirea stock (auto rpm si max rpm) sunt trecute in tabelul din ultima pagina a articolului.

    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2011/04/tabel2.png

  12. colanusus a scris pe:

    placut surprins de performanta AEP-ului; detin asa ceva pe un GTX580 si la max 85% turatie sunetul este abia perceptibil; in mod normal sta la 40% si chiar nu se aude deloc

  13. Robert a scris pe:

    De apreciat articolul 😉 Pe cand Ramiro un teste la acelasi capitol insa pe apa?

  14. Thosa a scris pe:

    Nebunie curata…. cooler de procesor pe placa video???… ce urmeaza? 😀

  15. Mihai a scris pe:

    Bv baieti uite asa mai lecturez si eu ceva de pastea hihi:)

  16. Caterina-Dana Gensinoiu a scris pe:

    Thosa, mie chiar îmi plac cei care duc totul la extrem. Așa înveți o grămadă de lucruri. 🙂

  17. Alexica a scris pe:

    Sunt curios cum ati adaptat ventilatoarele la controlerul placii video astfel incat aplicatia MSI Afterburner să citeasca corect turatiile ventilatoarelor. Am achizitionat de curand un MX-13 pentru un ATI Radeon HD 6950 si in prima faza am fost dezamagit de temperaturi, dar după un Tweek am reusit sa fac placa să nu depaseasca 66gC in full load. N-am reusit sa adaptez ventilatoarele la controller-ul placii video.

  18. poparamiro Post author a scris pe:

    Nu am conectat ventilatoarele la placa video, nu este nevoie de asa ceva, iar cele de 3A/bucata ar fi distrus instant controlerul.

Lasa-ne un comentariu: