Trei coolere vga testate: Prolimatech MK-13, Thermalright Spitfire si Arctic Cooling Accelero Extreme Plus

Scris de: , in categoria: Racire, in 24 April, 2011.

THE VRM PROBLEM

Un VRM racit bine este o conditie foarte impotanta pentru buna functionare a placii video, mai ales daca vorbim de overclocking/overvolting si GPU-uri mari consumatoare de curent. Daca avem de-a face cu VRM-uri constuite cu componente de proasta calitate sau la care s-a facut “economie de faze”, racirea devine si mai importanta. Mosfetii care au carcasa de “plastic” sunt oricum destul de dificil de racit pentru ca disipa cea mai mare parte din caldura in PCB.

Din pacate sunt destui producatori care nu acorda prea multa importanta acestui aspect, si chiar daca il acorda am vazut foarte multe cazuri in care calitatea executiei lasa mult de dorit. M-am confruntat in testele pentru acest articol cu destule probleme in racirea VRM-ului, mai ales ca la categoria de bench trebuia sa cresc destul de mult voltajul si daca VRM-ul nu era racit bine exista un risc destul de mare sa distrug placile video si sa nu pot termina articolul.

Asadar, a trebuit sa acord o importanta sporita acestui aspect si intotdeauna dupa montarea radiatoarelor de VRM (in cazul celor la care contactul era realizat prin pad termic + presiune) am desfacut si am verificat urma lasata de mosfeti, pentru a vedea cum este contactul. Nu a fost chiar o surpriza, dar la toate radiatoarele la care contactul s-a facut cu pad termic am observat ca doar o parte din mosfeti faceau bine contact. Degeaba Thermalright face radiatoare foarte performante pentru mosfeti, daca nu are grija de calitatea constructiei.

In cazul lui HD 5870 problemele au fost mult mai usor de observat pentru ca fiecare mosfet are monitorizare a temperaturii. In prima poza se poate vedea temperatura de peste 100c a mosfetilor (chenar albastru), iar in poza a doua contactul imperfect al radiatorului din pachetul lui MK-13. Problema am rezolvat-o prin inlocuirea pad-ului original care era prea dur si prea subtire, cu unul mai moale si mai gros (1mm), lucru pe care l-am facut si la radiatoarele Thermalright.

In poza a treia se poate observa comparatia dintre contactul inainte de schimbarea padului temic (cel original avea 0.5mm grosime) si contactul de dupa punerea unui pad de 1mm grosime. Am incercat la radiatorul lui GTX 480 sa maresc presiunea fara a mai schimba padul dar rezultetele nu au fost bune pentru ca suruburile au avut o cursa finita. Am incercat sa pun saibe sa maresc presiunea dar tot nu am reusit sa fac un contact bun pentru toti mosfetii.

La Accelero Extreme, Arctic Cooling a furnizat in pachet niste radiatoare destul de mici (mai ales pentru VRM-ul lui HD 5870) dar contactul a fost bun pentru ca montarea se face cu adeziv termoconductor. Desi transferul termic e foarte bun in acest caz, nu am agreat aceasta solutie pentru ca fixarea este puternica si trebuie sa fiti foarte atenti la demontare sa nu distrugeti VRM-ul, in special in cazul Volterra, care este foarte fragil. Incalziti VRM-ul inainte de a demonta radiatoarele si sub nici o forma nu trageti in sus de ele. Prin miscari mici, rasuciti radiatoarele in stinga si in dreapta si o sa cedeze daca aveti rabdare, nu trebuie sa fortati.

Radiatoarele fiind destul de mici este bine sa aveti un flux de aer destul de bun in zona pentru a le putea raci eficient, va pot spune ca la GTX 480 in cazul testelor fanless/500rpm se simtea in camera un puternic miros de metal incins. Pana la urma placile video au rezistat cu bine la testele de low rpm si chiar fanless (veti vedea in curand) sau la testele cu voltaje mari, dar nu recomand folosirea turatiilor foarte mici sau marirea voltajului daca folositi radiatoare subdimensionate pentru VRM.

Comentarii

18 comentarii la: Trei coolere vga testate: Prolimatech MK-13, Thermalright Spitfire si Arctic Cooling Accelero Extreme Plus

  1. DNY a scris pe:

    Excelent articol,marca Ramiro!Felicitari si Paste Fericit!!!

  2. DanD a scris pe:

    cu spitfire-ul placa arata in p**uii mei ca statia spatiala internationala

    toate modulele sunt excelente dar avand in vedere ca sunt facute in cele patru colturi ale lumii atunci cand le pui la un loc …

  3. BlackM00N a scris pe:

    Excelent review… nu pot spune dacat Nota10.

    BM

  4. mos craciun a scris pe:

    sunteti varza

  5. darco_2 a scris pe:

    un articol excelent care, de altfel, pentru mine vine la fix! Hristos a inviat!

  6. Monstru a scris pe:

    Adevarat a inviat 🙂

    @Mos Craciun – lasa ca o sa publicam ceva si de Craciun ca sa nu mai fi gelos pe iepuras =))

  7. Dinu a scris pe:

    Hristos a înviat !!! Felicitări pentru articol. Cît depre subiectul său, se pare că încă nu avem un cooler VGA cu o performanţă pe măsură pentru toate scenariile.

  8. Cyrrus a scris pe:

    Felicitari,c-am ai avut de munka.

  9. Cristian a scris pe:

    Mi-ar fi placut sa fie pe amd 6970

  10. Condeescu Alin a scris pe:

    Ramiro, ai uitat sa incluzi in test 2 elemente esentiale: comparatia cu racirea stock a fiecarei placi si folosirea decibelmetrului de care pomeneati acum ceva timp intr-un articol. Poate ca nu era atat de interesant cat de galagios e ventul la 8000 rpm ci mai degraba comparatia intre diferitele setari de turatie pentru accelero fata de racirea stock. In rest nota 10 pentru articol, cum ne-ai obisnuit 🙂

  11. poparamiro Post author a scris pe:

    Multumesc de aprecieri domnilor.

    @ Condeescu Alin – fara indoiala comparatia nivelului de zgomot e foarte importanta pentru o mare parte dintre utilizatori, dar nu dispun de decibelmetru.

    Nu cred ca va schimba nimeni (dintre utilizatorii obisnuiti) ventilatoarele de pe Accelero, eu am facut toate acele comparatii cu alte ventilatoare pentru a pune in evidenta performanta si eficienta arhitecturii fiecarui cooler in cele mai diverse conditii.

    Comparatiile cu racirea stock (auto rpm si max rpm) sunt trecute in tabelul din ultima pagina a articolului.

    http://lab501.ro/wp-content/uploads/2011/04/tabel2.png

  12. colanusus a scris pe:

    placut surprins de performanta AEP-ului; detin asa ceva pe un GTX580 si la max 85% turatie sunetul este abia perceptibil; in mod normal sta la 40% si chiar nu se aude deloc

  13. Robert a scris pe:

    De apreciat articolul 😉 Pe cand Ramiro un teste la acelasi capitol insa pe apa?

  14. Thosa a scris pe:

    Nebunie curata…. cooler de procesor pe placa video???… ce urmeaza? 😀

  15. Mihai a scris pe:

    Bv baieti uite asa mai lecturez si eu ceva de pastea hihi:)

  16. Caterina-Dana Gensinoiu a scris pe:

    Thosa, mie chiar îmi plac cei care duc totul la extrem. Așa înveți o grămadă de lucruri. 🙂

  17. Alexica a scris pe:

    Sunt curios cum ati adaptat ventilatoarele la controlerul placii video astfel incat aplicatia MSI Afterburner să citeasca corect turatiile ventilatoarelor. Am achizitionat de curand un MX-13 pentru un ATI Radeon HD 6950 si in prima faza am fost dezamagit de temperaturi, dar după un Tweek am reusit sa fac placa să nu depaseasca 66gC in full load. N-am reusit sa adaptez ventilatoarele la controller-ul placii video.

  18. poparamiro Post author a scris pe:

    Nu am conectat ventilatoarele la placa video, nu este nevoie de asa ceva, iar cele de 3A/bucata ar fi distrus instant controlerul.

Lasa-ne un comentariu: