Futuremark 3DMark 2011

Scris de: , in categoria: Diverse, in 7 December, 2010.


Timpul … cel mai mare dusman al autorului (redactor, editor, cum vreti sa-i spuneti). Timpul care in ultima perioada nu mai este niciodata suficient, niciodata permisiv. De ce ar fi acest articol o exceptie ? Ei bine nu este, timpul ma preseaza din nou, si parca ultimele zile au fost una mai aglomerata decat cealalta. Nu este de mirare, ziua de astazi ne ofera nu mai putin de 3 lansari (4 daca ne gandim si la gameri, dar din fericire WoW Cataclysm chiar nu ne intereseaza). La primele ore ale diminetii, Phenom II X6 1100 a vazut lumina zilei, si matose va povesteste despre azot si frecvente foarte frumoase. Apoi, in decursul dupa-amiezii, la aceeasi ora, 3DMark 2011 si NVIDIA Geforce GTX 570 vad lumina zilei. Daca in cazul lui GTX 570 (desi este un produs foarte asteptat), nu a fost vorba decat despre clasica introducere a fratelui mai mic in testul fratelui mai mare (asa cum am procedat si cu 5870 si 5850, GTX 480 si GTX 470, s.a.m.d), astfel incat articolul este o colaborare intre mine si matose, in cazul lui 3DMark 2011 avem de-a face cu ceva complet nou, care trebuie luat de la zero, testat, analizat, cantarit cum se cuvine si oferit voua.

Intelegeti, desigur, ca nu am luat-o razna, dar faptul ca scriu acest articol in conditiile in care peste cateva ore am un avion de prins, dupa ce am testat 4 zile aproape non-stop si am intampinat tot felul de probleme, are darul de a ma face sa privesc cu alti ochi aceasta aventura, si cand ma gandesc ca m-am trezit de 18 ore si urmatoarele 24 de ore nu vor contine decat cate 3 ore de somn (dimineata si seara), incep deja sa simt gustul unui martiriu auto-impus. Totul pe altarul lab501, desigur. Ei bine, sa speram ca povestea pe care o am eu de spus astazi merita martiriul meu si atentia voastra. Care poveste? Cea in care 3DMark-ul cu numarul 8 isi face aparitia mai mult sau mai putin triumfala, napustindu-se naprasnic asupra placilor noastre DirectX 11.

Pentru cei cu adevarat interesati, aici puteti gasi o scurta poveste a istoriei Futuremark, precum si o sumara trecere in revista a primelor 7 titluri ale seriei. Da domnilor, in urma cu aproape 12 ani de zile se puneau bazele companiei care avea sa produca unele dintre cele mai obsedante benchmark-uri creeate vreodata, mai precis seria 3DMark. De unde s-a plecat si cum a decurs acest drum, stim cu totii, si daca nu va mai aduceti aminte puteti citi articolul pe care l-am amintit mai devreme. Astazi v-am convocat aici ca sa vedem unde s-a ajuns. Asa ca haideti sa-i dam bice si sa vedem la ce chinuri nebanuite va supune noul benchmark platformele noastre dragi.
.

Comentarii

14 comentarii la: Futuremark 3DMark 2011

    1. Cristian a scris pe:

      Futuremark isi continua traditia cu cele mai noi si mai performante benchmarkuri. Abia astept sa vad ce teste au mai adaugat. Mult succes in continuare!

    2. Licaon a scris pe:

      Pagina 12: ‘Athlon X2 555′ e de fapt ‘Phenom II X2 555′ ?

      In rest, macar nu e doar o rulare la versiunea gratis ( FU Vantage ).

    3. DNY a scris pe:

      Deci, hd5970 inca mai traieste si chiar o duce bine!!! Bravo MONSTRU!!! Excelent articol!Daca pana si FUDZILLA preia stiri de la voi(Asus’ P8P67 WS Revolution gets pixellized )inseamna ca LAB501 se face MARE!!!

    4. Licaon a scris pe:

      Ca testati fara PhysX activat inteleg, dar de ce nu-l instalati?

    5. Monstru Post author a scris pe:

      Licaon – ce vrei sa spui? PhysX a fost instalat cu fiecare versiune de driver pe care am testat-o. Am testat si cu si fara PhysX ca sa vedem daca exista diferente, si nu exista, datorita folosirii unui API open source.

    6. Licaon a scris pe:

      @Monstru: Corect, aparent GPU-Z nu are PhysX bifat daca selectezi fizica pe CPU, ca si cand nici nu ai avea instalat.

    7. Generator abur a scris pe:

      Felcitari pentru articol, ma interesa sa aflu cat mai multe despre istoria Futuremark-ului. Sa ai o zi buna si sper ca ai prins avionul…

    8. Robert a scris pe:

      Probabil in urma acestui review, e mult mai transparenta disputa dintre cei doi titani nvidia si ATI si chiar politica ATI. Nu e de mirare ca 6870 nu “a vrut” sa bata 5970 sau chiar 5870 asa cum ne asteptam multi! Pentru mine e un “5870″ mai econom, mai rece si mai ieftin. Insa ATI urmeaza “sa dea o replica”(nu stiu daca e cazul)… ATI prin modelele seriei 6 de pana acum imi lasa impresia ca inca nu si-a scos “AS-ul din maneca” mai ales daca ne gandim la timpul avut la dispozitie. Aceasta concurenta acerba dintre ATI si nvidia e si una economica . Intrebarile mele sunt:
      1.De aceasta data ATI “a lovit” nvidia la capitolul pret?
      2.Credeti ca un 585 de la nvidia va veni imediat dupa aceasta “replica” ATI?

    9. Monstru Post author a scris pe:

      @ Robert:

      1. in acest moment ambele companii au in oferta produse cu un raport calitate/pret foarte bun

      2. GTX 570 este ultima placa Nvidia lansata in 2010, nu va exista un GTX 585.

    10. Sobe pe lemne a scris pe:

      La ce grafica s-a ajuns!

    11. Foloseam 3D mark 2001 și mi se părea super atunci. Future mark deja e în altă lume.

    12. eugen a scris pe:

      am o placa video nvidia 9500 Gt , si mi-am instalat 3dmark 11…… dar imi zice ca nu am directX 11…… dar in dxdiag imi arata ca am directX 11… Pls help mee

    13. Sheena a scris pe:

      Foloseam 3D mark 2001 și mi se părea super atunci. Future mark deja e în altă lume.

    14. Dark man a scris pe:

      Intre unigine heaven 2.5 si 3d mark 11, care are o grafica mai frumoasa, mai realista?

    Lasa-ne un comentariu: