Cele mai bune paste termice: Metal vs Carbon vs Oxizi

Scris de: , in categoria: Racire, in 16 October, 2009.

REZULTATE

Am terminat cu prezentarile si am ajuns la cea mai interesanta parte, pe care o asteptam cu totii, si anume sa urmarim rezultatele si  sa vedem in primul rand ce interfata termica a castigat testul nostru.

indigo_2

Liquid Pro castiga acest test dovedind inca o data ca este imbatabila, dar marturisesc ca nici eu nu stiam la ce sa ma astept inainte de a trece la teste deoarece am avut de a face numai cu produse de varf. Pentru entuziastii care pun performanta inaintea oricarui alt aspect Liquid Pro ramane cea mai buna alegere, iar pentru cei mai pretentiosi dintre dumneavoastra am prezentat si aspectele mai putin placute ale acestei solutii pentru a putea face o alegere in “cunostinta de cauza”.

Chiar si in cazul in care am incercat sa fac conditiile de test prielnice pentru diferentierea pastelor observam ca aceste diferente sunt destul de mici, exceptand rezultatul lui MX-2 care este ceva mai slab. Acest lucru ne arata clar ca noua generatie de paste chiar aduce un spor consistent de performanta si este cazul sa ne facem cunostinta procesorului nostru cu noile paste. Nu trebuie sa uitam ca suntem la “varf” si aici 1-2c inseamna destul de mult pentru ca si tehnologia  interfatelor termice se pare ca a ajuns la o limita, la fel ca si in cazul racirii pe aer. Prin prisma acestui lucru eu sunt foarte multumit de sporul adus de noua generatie si vedem ca inclusiv TX-2 se comporta foarte bine, pastele traditionale din noua generatie fiind foarte aproape una de alta.

Indigo Extreme reuseste sa se impuna in fata interfatelor termice “traditionale” infirmand ipotezele mele cum ca nu ar functiona mai bine decat Metal Pad. Daca o sa intentionati sa folositi sau nu Indigo Extreme numai dumneavoastra puteti hotara, eu am incercat sa va ofer cat mai multe informatii cu privire la ea. Oricum performanta este un factor important zic eu in aceasta alegere si sunt convins ca va fi apreciata in special de entuziasti.

Un lucru important pe care este bine sa il stiti despre Indigo Extreme este ca va functiona foarte bine in cazul in care IHS-ul si baza coolerului nu sunt lapuite datorita faptului ca structura sa sigilata va permite umplerea tuturor neregularitatilor existente chiar si in cazul in care cele doua suprafate nu calca bine defel. Acest lucru este important deoarece un strat gros de pasta va penaliza performanta cu cat conductibilitate pastei va fi mai mica. Conductibilitatea foarte mare a ETI-ului Indigo Extreme va oferi penalizari minime de performanta in cazul descris mai sus si care este foarte des intalnit la utilizatorii obisnuiti care nu prea lapuiesc IHS-ul sau baza coolerului. Bineinteles ca de acest avantaj va beneficia si Liquid Pro dar spre deosebire de Indigo Extreme daca suprafatele nu calca bine nu este indicata punerea unei cantitati mai mari de lichid pentru ca pot aparea scurgeri.

Mie mi-a placut aceasta interfata termica si avand in vedere ca este foarte aproape ca performanta de Liquid Pro si in acelasi timp are anumite avantaje fata de aceasta, ma refer la metoda de aplicare si siguranta in folosire, pot sa o recomand celor care doresc o interfata performanta dar are sunt dispusi sa aplice si sa respecte instructiunile de folosire.

Nu am sa mai trag concluzii individuale pentru ceilalti concurenti deoarece diferentele sunt foarte mici si graficul spune totul, am sa mai spun numai ca Arctic Cooling MX-3 este cea mai buna pasta traditionala (cel putin daca ne luam dupa cifrele din grafic) si oricare dintre pastele din generatia noua este o alegere buna.

Sper ca informatiile aduse de acest test sunt folositoare pentru dumneavoastra si va mai spun ca o sa incerc sa va tin la curent daca o sa apara lucruri foarte interesante in acest domeniu.

Comentarii

16 comentarii la: Cele mai bune paste termice: Metal vs Carbon vs Oxizi

    1. crysty95 a scris pe:

      Multumim Ramiro ! Foarte interesant articol. De mult doream sa vad si Indigo Extreme in teste.

    2. Multumesc pentru articol,foarte interesant.

    3. Foarte interesant, promit ca am sa ii dau o citire zdravana, chiar astazi mi-am curatat computerul personal pana la pasta si chiar ma gandeam ca mai trebuie sa ii pun un strat de pasta ca ala s-a cam invechit si e pasta din aia basita si originala de la AMD :))

    4. Ilie Laurentiu a scris pe:

      Ca de obicei un articol excelent.
      Felicitari si succes in continuare

    5. poparamiro a scris pe:

      Multumesc domnilor, ma bucur ca v-a placut ):

      Daca va ajunge si la noi Indigo Extreme am sa va anunt.

    6. Sunt tare curioasa incotro va evolua tehnica asta si unde se va ajunge…

    7. Foarte bun articolul, dar cam infricosatoare seringile din poza :). Oricum, e la moda chirurgia… de orice fel.

    8. Felicitari ptr articol!

    9. SilviuBC a scris pe:

      Foarte bun articolul, mai ales MX-2 vs MX-3.
      Se vede ca au facut ceva imbunatatiri.
      Am mx-2 -ul si sunt f. multumit de el.La 20 ron nu aveam cum sa fiu altfel ;)

    10. Bebe a scris pe:

      Foarte bun testul, dar mi-ar fi placut sa apara in test si AS5

    11. poparamiro a scris pe:

      Multumesc, intr-adevar AS5 fiind o pasta termica foarte cunoscuta si raspandita era bine sa fie inclusa in acest test. Nu a fost inclusa deoarece ea a fost testata aici:
      http://lab501.ro/racire/38-de-paste-termice-testate-iulie-2009
      In testul de fata pentru comparatie a fost folosita MX-2 care este ceva mai buna decat AS5, dar daca totusi ai “rezerve” acasa din acesta pasta (AS5) o poti folosi in continuare cu incredere, inca “se tine” bine.

      Daca vrei totusi o parere de entuziast iti spun ca e vremea sa folosim produsele noi mai ales in cazul in care suntem cam la limita cu temperaturile, in cazul unor procesoare fierbinti sau in cazul in care se doreste un overclocking cat mai bun, deoarece aduc un spor insemnat de performanta.

    12. Foarte interesant articolul! Mi-a fost de ajutor pentru un referat :)

    13. Un studiu pentru AS5 ar fi indicat de asemenea. Foarte bun articolul, felicitari!

    14. Catalin a scris pe:

      Este vreo diferenta intre LIQUID PRO si LIQUID ULTRA?…care ar fi cea mai buna pasta not metal?

    15. poparamiro Post author a scris pe:

      Nu am testat comparativ dar iti pot spune ca si Ultra e foarte agresiva si performanta.

      TIM-uri performante:

      MX-3 – cu specificatia ca sistemul de prindere al coolerului trebuie sa aiba presiune mare

      MX-4
      Gelid GC Extreme
      Antec Formula 7
      Prolimatech PK-1
      TR Chill Factor III

    16. dslkj a scris pe:

      Liquid metal SUX.
      First, it will corrode Aluminium-based heatsinks.
      Second, it solidifies with the time ( even the Ultra version ) so it’s almost IMPOSSIBLE to remove it. There are videos showing how easy is to remove the Liquid Pro/Ultra with Isoprophyl Alcohol… but it’s FALSE. One it solidifes ( 1 month aprox ) the only way to remove it is sand-boxing or lapping the CPU.

    Lasa-ne un comentariu: