Cooler Master Silent Pro M2 1500W – Test practic

Scris de: , in categoria: Carcase & Surse, in 10 July, 2012.

 

Sistemul de test si metodologie

 

 

In acest test urmarim sa aflam cum se comporta sursa in doua scenarii: 1. Folosind un sistem “domestic”, la setarile din fabrica; 2. Atunci cand este la limita fie a voltajelor, fie a puterii livrate, fie a protectiei OCP. Pentru acestea am folosit o configuratie alcatuita dintr-un procesor Intel Core i7 3960X si 4 placi grafice AMD Radeon HD7970. Placa de baza folosita a fost MSI Big Bang XPower II, iar memoriile folosite au fost 4x 2GB DDR3 produse de Kingston, care au rulat la frecventa de 1333 MHz. Pentru a testa comportamentul sursei in conditii normale, am folosit frecventele stock atat pentru procesor (3,3 GHz base / 3,6 GHz Turbo, 1.15v) cat si pentru placile video (925/1375 MHz, 1.075v vGPU), insa pentru a descoperi adevaratul potential al acestei surse am overclockat procesorul (4,2GHz, 1.3v) si placile video (1000/1400 MHz, 1.15v) si am mai rulat inca odata testele. La final, am crescut frecventa si voltajul placilor video pana cand consumul a depasit ceea ce poate sustine sursa, aceasta intrand in protectie, si am notat valoarea maxima de consum suportata.

Platforma a fost testata in regim open-air, masurand consumul la priza al intregului sistem cu un aparat Voltcraft Energy Check 3000, in timp ce tensiunile furnizate de sursa au fost monitorizate cu un multimetru Voltcraft VC-10.

Pentru a analiza puterea maxima pe care este capabila sa o ofere sursa, am rulat simultan FURMark 1.9.10 si Prime 95 Blend (pe 6 thread-uri pentru a mai lasa resurse de alocat si pentru FURMark), la setarile pe care le puteti vedea in tabelul de mai sus. Nu in ultimul rand, am masurat voltajul pe rail-urile de +12v si +5v, pentru a vedea diferenta intre IDLE si LOAD (ideal cat mai mica). Pentru +12v, am masurat voltajul in trei puncte (Molex, CPU si GPU).

La final, tinand cont de modul in care s-au comportat un esalon mai mare de surse, precum si de certificarea 80PLUS, am estimat consumul real prin inmultirea consumului la priza cu un factor de eficienta cat mai apropiat de ce este aceasta sursa capabila sa ofere in sarcina maxima (87%).

Comentarii

6 comentarii la: Cooler Master Silent Pro M2 1500W – Test practic

  1. Furnica a scris pe:

    Salve,

    Nu inteleg de ce in plina vara nu se fac si niste teste sau/si prezentari, la diferite siteme de racire: ventilatoare, siteme alternative de racire sau, de ce nu, ceva din zona excentrica! 🙂
    Inteleg ca pentru anumite componente primite de la firmele producatoare sau reprezentatii acestora, trebuiesc facute niste articole prioritare (reviews), dar as dori sa tineti cont si de sezonul in care ne aflam.
    Ce ar cere micul utilizator in acest sezon?
    M-ar interesa daca se poate, niste teste cu ventilatorul – Joujye BW-1238B-PWM (http://www.jj-computer.com/index.php?id=730).

    Multumesc pentru intelegere. 🙂

  2. Monstru a scris pe:

    La categoria racire gasesti suficiente teste pe aceasta tema. In al doilea rand, nu testam ventilatoare si in al treilea rand, maestrul racirii, Ramiro, este in vacanta.

  3. Monstru a scris pe:

    Si da, este vorba si de producatorii care trimit produsele la test. Ramiro asteapta de luni bune Thermalright Silver Arow SB-E ca sa il compare cu Phanteks si NH-D14. Daca tovarasii de la Thermalright sau reprezentantii lor locali nu trimit sample-ul odata, eu ce sa le fac?

  4. Furnica a scris pe:

    @Monstru, sper ca te-ai grabit cind ai scris: “nu testam ventilatoare”. Doar nu sint masini de cusut sau articole din domeniul papetariei.
    In orice caz, ar trebui facute si cronici despre acest segment (ventilatoare) asa cum se pot intilnii si pe alte site-uri. Exeple sint destule. Doar fac parte integranta din cadrul PC-ului; sint niste componente alte acestuia.
    Prin chestiunea mentionata mai sus am crezut ca o sa prezinte interes, prin acest fel aducindu-se citeva mici exemple de sezon, din partea vostra sau a altor utilizatori pasionati de asa ceva. De la poze, la diferite articole de pretutindeni, amuzante sau nu.
    Ca o sugestie. Ar trebui sa scrieti la mai multi producatori de componente fie ca sint “noi in bransa” sau “mari”. Important sa primiti componente din partea lor iar utilizatorii sa-si faca o parere despre acestea, desigur, prin intermediul cronicilor voastre. 🙂

  5. Monstru a scris pe:

    Ehehe, cat de gresit ai inteles ce am zis. Noi nu testam ventilatoare, asa e. Nu pentru ca nu le consideram importante, ci pentru ca odata, de mult, cand ne-am gandit sa punem la punct o metodologie corecta pentru testarea lor, am ajuns la concluzia ca nimeni din industria asta nu testeaza ventilatoare asa cum trebuie, si ca sa o facem asa cum credem noi ca ar trebui testate defapt ne-ar costa foarte multi bani si foarte mult timp.

    Problema nu tine de scule (dBmetru sau anemometru), avem sau le putem cumpara. Problema tine de reactia diferitelor categorii de oameni la anumite frecvente si de perceptia lor legata de silenziozitate. Asa ceva se poate testa doar pe esantioane mai mare de 100 de subiecti, in conditii speciale.

    Inainte de testele lui Ramiro, nimeni nu testa cooler-e asa cum ar trebui. In timp, chiar si cei de la SPCR si-au modificat incet incet metodologia, influentati de nebuniile pe crae le face haiducul. Acolo a fost relativ simplu de rezolvat – pasiune si munca titanica a unui om au schimbat ceva. Ei bine, in cazul ventilatoarelor, lucrurile sunt mai complicate decat in cazul cooler-elor, daca iti vine sa crezi asa ceva 🙂

  6. Cosmin a scris pe:

    Ca posesor de Enermax MaxRevo 1500W, pot sa afirm (chiar nu sunt subiectiv), ca sursa celor de la Cooler Master lasa de dorit, daca ne raportam la suma platita. Un exemplu concret e constructia acesteia. Comparati CM cu poza de mai jos, si cred ca v-ati convins:

    http://www.techpowerup.com/reviews/Enermax/EMR1350EWT/images/in_top_quarter.jpg

Lasa-ne un comentariu: