.

Platforma de test si metodologie

.

.

Oare ce placa de baza puteam sa aleg pentru un test USB 3.0 ? Cine ne tot bate la cap de mai bine de 6 luni cu USB 3.0 si S-ATA 3 ? Haideti, nu este deloc grea ghicitoarea mea. Gigabyte, desigur. De 6 luni unul din 5 cuvinte pe care le spun cei de la Gigabyte este USB 3.0, ba mai mult decat atat, au si numit o placa asa, mai precis H55N-USB 3.0. Evident, nu puteam sa nu profit de ocazia de a ma juca cu o placa de baza mITX cu socket LGA 1156, asa ca am luat micuta H55N-USB3 la intrebari, am dotat-o cu un procesor Intel Core i5 650, un kit de memorii de 4GB, un cooler cat ea de mare si m-am pus pe treaba. Evident, piticania dispune de un controller USB 3.0 NEC D720200F1, acelasi pe care il putem gasi pe toate placile de baza cu USB 3.0.

Sistemul de operare folosit a fost Windows 7 x64, cu toate update-urile la zi, inclusiv cel mai recent driver pentru controller-ul USB 3.0, 1.0.18.0. Pentru a analiza performanta dispozitivului USB 3.0, am ales o serie de teste sintetice (HDTune, ATTO si AS SSD Benchmark), precum si o serie de teste practice. Astfel, am copiat pe A101 un fisier ISO de 4GB, precum si un folder de 3GB care contine ~12000 de fisiere de mici dimensiuni, pentru a masura in practica viteza de scriere in diferite situatii. Apoi am repetat aceleasi teste pentru citire, folosind un SSD Intel X25M ca si destinatie a fisierelor copiate de pe A101.
.