ASUS Maximus XIII Extreme Glacial – Prezentare + Build

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi de baza, in 2 July, 2021.

 
ASUS Maximus XIII Extreme Glacial este livrata in ambalajul specific seriei, negru cu accente rosii. De aceasta data insa, avem de-a face cu o cutie supradimensionata, fiind clar de la bun inceput ca avem de-a face cu un model ultra high-end. In cutie gasim tot ce ne-am putea dori de la o placa de baza, insa principalul accesoriu rezervat exclusiv modelului Glacial este monoblock-ul produs in colaborare cu EKWB, precum si un set de fitting-uri EKWB.

Evident, pe langa acesta gasim manualul utilizatorului, stick-ul cu driveri, 6 cabluri S-ATA, 1 senzor de temperatura, un splitter ARGB, un splitter PWM, o antena WiFi, suruburi pentru montarea SSD-urilor NVMe, 1 Q-connector, un suport pentru placi grafice, un breloc ROG, o surubelnita, precum si stickere dedicate aceleiasi serii.

Desigur, avem parte si de alte accesorii dedicate, cum ar fi DAC-ul ROG Clavis, un ROG Fan Controller, respectiv un modul ROG DIMM.2, cu ajutorul caruia putem conecta doua SSD-uri NVMe direct la procesor, printr-un slot de RAM dedicat.

Comentarii

19 comentarii la: ASUS Maximus XIII Extreme Glacial – Prezentare + Build

  1. Bogdan Petriceicu-Mujdeu a scris pe:

    Really? N-ati avut un 10900k/kf? :))
    Pare putin hate 😛

  2. Monstru Post author a scris pe:

    Sincer? 11900K este doar un 11700K tras de par. Discutam despre acelasi numar de nuclee si fire de executie, respectiv despre acelasi cache. 11900K este pur si simplu un 11700K overclockat. 11700K si in special 11700KF este un procesor mult mai bine echilibrat din punctul meu de vedere.

  3. Lucian Pop a scris pe:

    Nice build, good review. Keep rocking Monster 🙂

  4. Monstru Post author a scris pe:

    Multam!

  5. Szabo Ildiko a scris pe:

    Probabil unii uită ca la 11th au “furat” 2 core la i9, acum i9 și i7 e la fel, nu mai e ca la 10900K vs 10700K etc.
    Prin urmare afirmația Dvs. că i7 ar fi mai echilibrat acum se justifică.

    Totuși, mi se pare EXTREM de scumpă aceasta placa, și la România și la Ungaria, și versiunea fără bloc iar este nejustificat de scumpă. Am cumpărat Asus XIII Apex, dar nici Apex nu mai e ce a fost, dual rank e foarte slab fata cum era pe Z490, totul merge mai prost acum, sa speram ca e doar bios, mai bine citeam forums înainte de cumpărare, e prima dată când la upgrade am perfomante mai slabe, Z97 fata de Z87 a avut sens, pana și Z270 fata de Z170, dar aici e complet fără sens.

  6. Alice Ionescu a scris pe:

    Placa video stă strâmb și la voi pe Z500? Văd in poza de final ca nu pare dreapta.
    Am și eu Apex și indiferent cum strâng sau pun pana și riser tot strâmb sta. Plăcile acestea par a fi făcute “la mișto”, bios făcut ca înainte de Revelion sa fie ceva, calitate constructiva proasta etc.
    Confirm și eu ca merg mai prost fata de Z490, 2×16 e dezastru, cu toate ca nu folosesc RKL, am păstrat 10900K.

  7. Monstru Post author a scris pe:

    Nu placa de baza e problema, slot-ul PCI-E e drept. Placa video e problema – este prea grea si are nevoie de suport. Din fericire este inclus in pachet, dar nu il montez cand transport calculatorul.

  8. Bogdan Petriceicu-Mujdeu a scris pe:

    La Apex e scos oficial 0903, e putin diferit de 0903 beta pus de shamino pe forumuri.
    2×8 e ok-ish acum (pe langa ce a fost, e bine), 2×16 nu am avut timp si rabdare sa testez, am vandut la cineva la care am facut sistem de contabilitate cu un i5 lasat totul default. Am 10900KF si mergea mai slab pe XII față de XIII. Am avut sperante mari, dar au fost risipite. Trebuie avut rabdare. Si la alder si ce urmeaza urmatoarea placa nu va mai fi Asus cu siguranta..

  9. Monstru Post author a scris pe:

    Sistem de contabilitate pe Apex…oh my, in ce lume am ajuns sa traim 😀

  10. Bogdan Petriceicu-Mujdeu a scris pe:

    youtu.be/b2RDb0cq_JY

    Asa facea si la mine si la alții, video e de la un user neamț. Ce sa faci cu mizeria asta? I se mai spune si “Hi end”? No shit…
    Eu măcar am avut noroc și am aruncat un i5 si niste memorii la 2133 l-am dat mai departe si nu am pierdut niciun ban.
    Alții încă așteaptă un bios minune :))
    Eu zic ca nu e doar de bios, placa asta e facuta in bătaie de joc, sincer. Da, am hate 🙂
    Am hate pentru ca își bat joc de noi cu tot felul de comercialisme false, cer preturi ca pentru produse premium dar făcute ca vinerea după amiaza.

  11. Monstru Post author a scris pe:

    Eu te inteleg si este vina lor ca nu specifica pentru ce este Apex-ul. Placa nu este proasta, doar ca este construita pentru overclocking extrem si utilizatorii normali isi cam prind urechile in ea.

    De fapt, daca nu planuiesti sa stabilesti recorduri mondiale utilizand azot lichid, chiar nu ai de ce sa iei Apex-ul si producatorul ar trebui sa iti spuna foarte clar chestia asta. Dar, vorba ta, marketing-ul ruleaza fin

  12. Szabo Ildiko a scris pe:

    Si pe Apex si pe Extreme scrie clar “gaming motherboard”. Ar trebui să fie bune și pentru jocuri, corect? In afara de faptul ca este super scumpe Extreme XIII, citeam pe forums ca nici nu le merg memorii pe xmp cum trebuie, trebuie sa le țină mai jos mulți. Nu vorbim de gear aici, ca sunt cu 10850k sau 10900k. Care mergeau bine pe generația XII.
    Eu cumpărat Apex ca Extreme era triplu sau mai mult, dar regret. Hero iar e cu probleme, și bios (toate Z590 la Asus e problematic), și are și coil whine. Da, placa de baza coil! Și la Asus acum, înainte doar la Gigi se mai putea întâmpla.
    Ce sa cumperi pentru jocuri acum? Și revieweri și televizor și YouTube zice toți ca e ok, dar noi ca useri normali descoperim probleme de care nu amintesc nimeni. Pe forum ROG ne zice sa mai avem răbdare. Dar banii ne-a luat. Vândut măr necopt la preț de măr dulce și zemos. Asta nesimțire la ei.

  13. Monstru Post author a scris pe:

    Sper sa nu ma intelegi gresit si sa nu sun rautacios, dar de ce ai cumparat Z590?!?! Nu avem review-uri pe site? Nu spunem de cand a aparut Rocket Lake, ba chiar dinainte, ca este cam…slabut? Ca ai AMD pentru orice? De ce ai da banii pe RL?

    Eu apreciez placile de baza Z590 pentru conectica si cred ca am spus asta mai mult sau mai putin in fiecare prezentare… Dar eu cred ca noi am fost destul de clari in sensul asta… Cate sisteme cu Intel am construit in ultimii 3 ani si cate cu AMD?

    Desigur, asta nu inseamna ca suportul jalnic la capitolul BIOS este scuzabil in cazul oricarui produs.

  14. Monstru Post author a scris pe:

    Uite, m-am uitat eu acum, pentru ca nici eu nu mai tineam minte. Incepand cu Martie 2017, cand s-a lansat seria Ryzen

    AMD – 11 sisteme

    2Face, Pinky, Drogon, Tiny, Wazo, RTXmax, TT20, Snowflake, Era, AORUS Ryxen Xtreme, Whitey

    Intel – 5 sisteme, dintre care doar 2 au fost alegerea noastra

    Joker (alegerea noastra), Destiny (concurs de modding unde ni s-au pus la dispozitie componentele, nu am avut de ales), Omen X Core (modificarea unui sistem gata construit, nu am avut de ales), Legion Blue (modificarea unui sistem gata construit, nu am avut de ales), Maximus (alegerea noastra).

    Cred ca asta spune destul de multe, nu? 🙂

    Si intr-un fel, mi se pare ironic. Pentru ca AMD si fanii lor au fost ridiculizati la inceput exact pentru BIOS-ul imatur, pentru probleme la capitolul overclocking-ului memoriilor, s.a.m.d. Si acum ajung sa vad exact aceste lucruri in tabara Intel, cu Z590… Este trist, stiu

  15. Szabo Ildiko a scris pe:

    Nu am cumpărat RocketLake, foarte mulți au făcut upgrade de la Z490 la Z590, patrand seria 10 (10900k/kf sau 10850k) din varii motive – polling rate anunțat mai bun pe chipset nou, teoretic trebuia sa fie mai bun pe memorii etc.
    In loc sa găsim upgrade, a fost downgrade sau cel mai bun caz sidegrade pana acum.

    Nu stiu daca acum e cu adevărat mai ok pe AMD fata de intel 10th exclusiv pentru gaming, sunt încă multe polemici, dar cert e ca acum problemele de bios la Intel pe z590 (cel puțin la Asus) sunt exact aceleași de care se fereau toti pe Agesa: usb, power, restart aiurea, memorii care nu merge bine nici măcar pe xmp etc.

    Asa cum se spunea și mai sus, este mult consumerism acum, se discuta despre premium, high end, exclusive etc si ce primim? Placi de baza care nu merg cum ar trebui, placi video care costa super mult si au ratlle sau coil whine etc.

    Si asta e enervant – youtube, televizor și reviews “oaw” si calitate ce ajunge la user care chiar cumpara e jalnic, patetic.

  16. Szabo Ildiko a scris pe:

    Si RBAR e mai slab acum pe Z590, merge mai bine dezactivat decât activat.

  17. Monstru Post author a scris pe:

    Adica ai cumparat Comet Lake, prima greseala. Apoi ai facut upgrade de la Z490 la Z590, adica a doua greseala.

    Oh, come on… Da, pe mine personal ma incanta conectivitatea de pe placile Z590. Iar la capitolul recorduri mondiale, merg mai bine decat placile Z490… inclusiv la memorii.

    Dar nu a zis nimeni ca ar merge memoria mai bine in daily use pe Z590, din contra, oamenii s-au plans din ziua intai ca sunt probleme.

    Apoi spui ca asta e enervant, youtube, televizor si reviewes wow. Pai uite un sfat. Nu mai pierde timpul pe youtube. Citeste review-uri calumea.

    Am zis de la bun inceput ca Rocket Lake nu e wow deloc. De fapt, din punctul meu de vedere nici Comet Lake nu e wow deloc. De la Ryzen 3000 incoace nu vad de ce ar mai cumpara cineva Intel.

    Dar…fiecare are preferinta lui si pentru un sistem usor bibilit (adica setat manual, nu XMP), la maxim DDR4 4000 daily use, un 11700KF, un 11400, etc, pot fi variante interesante. Dar ca si high-end? Nu, nu as recomanda sub nici o forma.

    Pentru ca nu confunda ce configurez eu, care imi place sa cred ca stiu ce fac, cu experienta unui utilizator casnic.

    Anyway, bottom line – chiar daca eu cred ca AMD este the way to go de la seria 3000, fiecare are preferintele lui. Si doar pentru ca preferi Intel nu inseamna ca ar trebui sa primesti un sistem incomplet functional. Imi pare rau sa aud ca au probleme si nu le-au rezolvat inca si sper sa le rezolve. Daca nu, te poti orienta intotdeuna spre un alt producator.

  18. i860 a scris pe:

    Meh… nu are com port, nu tu bnc la network, nici macar ps/2 …k
    Superba placa de baza, felicitari pentru review.

  19. Alice Ionescu a scris pe:

    La Z590 trebuie incercat 0903 pentru Asus Apex, 0902 pentru restul Z590 (la Extreme a ramas tot “beta”).
    2×16 nu am incercat inca testele de stabilitate, dar 2×8 merg acum in sfarsit mult mai bine fata de Apex XII. Cu un kit 4000C14 2×8 care la un amic la care i-am vandut Apex XII abia fac boot cand se pun peste 4500MHz, l-am dus destul de repede la 4800C16 pe XIII… Probabil cu ceva ajustari si ceva timp se vor putea duce la pragul psihologic de 5000MHz cu latentele dorite de multi 😛 Posibil sa fi prins un kit bunicel, cine stie. Am un 10850K si un 10900K, nu voi trece pe RKL.

    Ca idee, pentru seria XIII recomand ca driverii MEI si Chipset sa fie incarcatti de pe pagina oficiala Asus – eu am pus initial ultimii driveri de pe intel / win-raid etc si am intampinat ceva probleme… Desi n-ar fi trebuit, ceva nu a mers bine cu ultimii driveri Intel, so I’ll keep A(r)sus official, i-or fi ajustat…

    Eu chiar am incercat 5950X cand am facut upgrade de la 9900KS & Z370, si mi-am prins urechile cu AGESA, era sa dau si eu cu ciocanul in placa de baza cu tot cu proc dupa 2 zile full cu nopti pierdute si nervi…
    https://youtu.be/fk4yA7oXihc?t=268
    Am facut retur si am trecut inapoi pe Intel 🙁
    Plus ca, trecand de problemele specifice AMD, sa zicem ca faceam compromis pentru probeleme cu USB & AMD specific shit stuff, in jocuri (RDR2, WDL, AC Creed) lows 0.1 si 1% erau net superioare pe Intel. Poate ca pentru multi nu au importanta acestea, dar variatia sau consistenta acestora se reflecta clar in fluiditate. Sunt EXTREM de pretentioasa la acest aspect, altii nu dau importanta. Clar ca am pastrat aceleasi setari de Windows, in jocuri, control panel nvidia etc, pur si simplu pe AMD era un stutter care pe Intel nu era. Nu stiu ce era de vina, poate ca in cele din urma latenta intre core care (inca) conteaza mult in jocuri e(ra) mai buna pe Intel, plus ca latente de RAMI pe AMD sub 40ns nu vom vedea prea curand – whatever, nu tin partea nimanui, dar 10900K inca e king in marea majoritate a jocurilor. Si sincer, chiar voiam un refresh, mi s-a cam luat de 14+++++ de la Intel.

    Referitor la placa video, tot nu imi sta perfect drept, din pacate formarea mea vede tot felul de asemenea detalii, desi am pus si accesoriul de suport pentru placa video pentru suport din bundle-ul placii de baza… Din ce am vazut pe forums la ROG au remarcat si altii aceasta problema, in carcasa pe care o am am avut deja cateva generatii de placi de baza, de multe ori mai multe modele pe acelasi chipset, la Apex XIII a fost cel mai greu sa o potrivesc in suruburi si sa se si potriveasca si cu shield inclus etc…

    Pe partea de consumerism / reclama / marketing etc… nu mai discutam, ceea ce gaseste un cumparator de rand si la ceea ce se face review, indiferent ca e ceva de calitate lab501 sau linus sau mai… “altfel” gen 2centi deja nu mai sunt aceleasi produse, nu vorbim acum de binnuiala, calitate chips etc, ci chiar si de calitatea fizica – batch pentru reviews si pentru cumparatori sunt complet diferite, si mi se pare complet necinstit acest lucru, preturile pentru componentele PC deja este extrem de ridicat, dar calitatea scade incredibil. Tin minte cand cumparai un GTX 780 de la EVGA versiune custom ACX (cea medie, nu Classified sau alte editii speciale), pai era calitate, acum cu 3090 dupa ce ca costa o gramada de bani, plastic ieftin, pads la memorii insuficient, temperaturi in pom, zgomot si coil aiurea si clasicul Red Led of Death =)) Dar macar avem grija sa avem RGB…
    La fel si la placile de baza… Hero, care pe vremuri era “mai pe praduiala” acum a ajuns sa fie “high end”. Nu zic ca acum la Z590 nu ar fi o placa ok, e un fel de “Formula”, dar ceri 2500 lei pe o asemenea placa in conditiile cand la Z170 un Extreme care era top kek era 1700-1800 lei si sa ai coil whine pe ea??? La 2500 lei? Coil whine te rugai inainte sa nu fie pe placa video, dar acum si pe placile de baza “high end”? Da, sa zicem ca la Gigi Master mai pentru saraci se mai poate intampla, dar si asa-zis-ul high end de la Asus nu mai e ce a fost. Daca acum cativa ani loteria la componentele PC era sa prinzi Asic bun de exemplu, acum loteria e ca produsul cumparat sa nu crape si sa fie cat de cat silent :))

Lasa-ne un comentariu: