Nvidia GeForce RTX 3070, RTX 3080 & RTX 3090 – Part VI – RTX 3090 – AMD Ryzen 9 3900XT vs Intel Core i9 10900K

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 24 September, 2020.

Platforma de test

 

CPUAMD Ryzen 9 3900XTIntel Core i9 10900K
MotherboardX570 AORUS XtremeMSI Z490 Ace
RAMGSkill TridentZ Neo 32GB DDR4-3200 CL14
CoolingNoctua NH-U12A
HDDAORUS NVMe Gen 4 2TB
PSUSeasonic P1200
CaseHSPC Top Deck Station
Room temp25 oC
OSWindows 10 Pro x64
DriverNvidia - Forceware 456.38
Frecventa Infinity Fabric1900 MHz
Frecventa memorieDDR4 3800
Latente16-16-16-38 1T
MonitorAcer XB280HK 4K

 

Am intrat in detalii legate de noua platforma de teste, respectiv noua metodologie de testare LAB501, aici. Daca nu ati citit deja articolul, va recomand sa o faceti, pentru a intelege mai bine modul in care testam.

Pe langa platforma AMD, pe care o utilizam pentru testele de lansare pentru placi video, astazi am utilizat o a doua platforma, bazata pe un procesor Intel Core i9 10900K si o placa de baza MSI Z490 Ace. Restul componentelor utilizate au fost identice, memoria fiind configurata la fel.

Nu in ultimul rand, am folosit driverul Nvidia Forceware 456.38 WHQL, adica versiunea oficiala a driverului BETA utilizat pentru lansarea lui RTX 3080, pentru toate versiunile de RTX 3090 testate astazi.

 

Comentarii

5 comentarii la: Nvidia GeForce RTX 3070, RTX 3080 & RTX 3090 – Part VI – RTX 3090 – AMD Ryzen 9 3900XT vs Intel Core i9 10900K

  1. vlad0ne a scris pe:

    Salutare,

    Felicitari pentru articol(e) din ultima luna! Multumim pentru efortul depus. De fiecare data imi face placere sa ma delectez cu cate un review/test pe lab501.ro

    P.S.: credeti ca ar fi ajutat in departajarea celor doua platforme de test Intel vs. AMD daca frecventele celor doua procesoare erau egale? Banuiesc ca ati luat in calcul si aceasta varianta 🙂 Sunt doar curios de parerea voastra.

  2. Monstru Post author a scris pe:

    Arhitectura Zen 2 este semnificativ mai performanta clock per clock decat arhitectura Skylake re-re-re-rebrand-uita. Clock per clock AMD spulbera Intel, dar in realitate procesoarele acestora sunt tactate semnificativ mai sus, in timp ce procesoarele AMD nu pot rula la acele frecvente, de unde si diferenta din jocuri. In aplicatii nu conteaza atat de mult, deoarece AMD au eficienta si numarul de nuclee de partea lor, insa in jocuri inca se simte impactul frecventei.

  3. vlad0ne a scris pe:

    Multumesc de raspuns.

    Daca AMD nu poate mai sus cu frecventa downclock-am Intel a.i. sa-l aducem la o frecventa egala cu AMD 🙂

    P.S.: nu mai sunt updated cu noile platforme/bios-uri si nu sunt sigur ca se mai pot downclock-a procesoarele cum era odata. Am ramas la nivelul P35 cu Intel E7300 cu BIOS-uri clasice. Ups! 🙂
    Numai bine!

  4. ropittbul a scris pe:

    “Din punctul nostru de vedere, schimbarea platformei de teste cu o platforma AMD a reprezentat un pas logic, in conditiile in care o buna parte a cititorilor LAB501 folosesc o platforma AMD. Da, asa cum am vazut, in cazul unei platforme Intel putem obtine rezultate cu pana la 4% mai bune in 4K, in cazul unui RTX 3090, iar diferentele dintre RTX 3090 si RTX 3080 sunt putin mai mari – aproximativ 3% diferenta in 4K. Cu toate acestea, AMD este o platforma mult mai echilibrata per total si mult mai relevanta, din punctul meu de vedere, in 2020, motiv pentru care va ramane in continuare platforma noastra de teste pentru placi grafice.”

    Thank you for that !

  5. Marian a scris pe:

    https://www.notebookcheck.net/Alleged-NVIDIA-GeForce-RTX-3080-Ti-specs-resurface-will-likely-feature-20GB-of-GDDR6x-VRAM-10-496-CUDA-cores-and-more.502033.0.html

Lasa-ne un comentariu: