Relative performance

 
Trei articole si doua saptamani de munca mai tarziu am ajuns in sfarsit si in acest punct, pe care sunt convins ca il asteptati cu nerabdare. Cum RTX 5090 se compara doar cu RTX 4090 si spun asta cu indulgenta pentru RTX 4090, am inclus doar 4 placi in articolul de astazi, urmand ca graficele sa fie aduse la zi cu mai multe placi pe masura ce acestea se lanseaza.

Asa cum v-am obisnuit, am trecut placa prin toata metodologia noastra – puteti analiza graficele in acest review – si am publicat framerate-ul mediu, atat per total, cat si per rezolutie. Drept urmare, concluzia legata de performanta o tragem aici, in capitolul dedicat performantei relative.

Am testat placa utilizand driverul pus la dispozitie de producator, mai precis NVIDIA GeForce Game Ready Driver 571.86. Ca de fiecare data, am considerat noul varf de gama, adica NVIDIA GeForce RTX 5090 FE, drept referinta pentru calculul performantei relative, aceasta aducand un spor de performanta overall de 15% fata de RTX 4090 FE. Desigur, trebuie sa intelegem ca in cazul varfurilor de gama de un asemenea calibru, procesorul poate fi o limita pentru performanta in rezolutii mai scazute, drept urmare cel mai mult ne intereseaza sporul de performanta in 4K, de 23% in cazul de fata.

Si ca sa nu existe discutii legate de modul in care calculam performanta relativa, daca am lua ca baza de calcul RTX 4090 FE, atunci RTX 5090 aduce un spor de performanta overall de 18%, in timp ce in 4K avem de-a face cu un spor de performanta de 29%. Desigur, discutam despre jocuri in care putem compara toate placile grafice testate, deci fara tehnologii de upscaling cum ar fi DLSS. Pentru a vedea ce noutati aduce RTX 5090 la acest capitol, avem un capitol dedicat la finalul acestui review.