NVIDIA GTX 580 vs AMD HD 5970 – Performanta in 21 de jocuri

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 18 November, 2010.

Bun, deja am ajuns la pagina cu numarul 7 si nu ati vazut nici o poza, ba v-am mai inebunit si eu cu toate teoriile mele. Am inteles ce limitari impune timpul avut la dispozitie, ce inseamna sa fi corect si consecvent, ce inseamna evaluare calitativa, ce inseamna rezultate general valabile si de ce acestea se bazeaza pe metode de testare cat mai precise. Ce altceva mai influenteaza metodologia noastra? Pai este destul de simplu, targetul, adica tinta, oamenii care ne citesc articolele, voi..

Si acest target se imparte in doua categorii. In primul rand, este vorba despre o targetare simpla, a produsului testat. Vorbim despre o placa video high-end, inseamna ca aceasta va fi cumparata de un anumit gen de oameni, care au acasa un anumit tip de sisteme de calcul. Vorbim despre o placa video mainstream, inseamna ca vorbim de un alt gen de oameni, care au acasa un alt tip de sistem de calcul. Pentru a nu creea confuzie si pentru a pastra o oarecare continuitate intre teste, am ales sa folosim aceeasi metodologie in ambele cazuri dar sa schimbam cativa parametrii importanti. Mai precis, nu vom testa GT430 pe Gulftown, si nici nu o vom testa in 1920×1200, pentru ca ar fi irelevant. In schimb, vom alege tot un sistem care sa nu o limiteze, dar un sistem mai apropiat de posibilitatile celor care vor cumpara aceasta placa, si vom folosi tot doua rezolutii, dar le vom alege in acest fel incat sa fie potrivite pentru acest gen de placa video, adica rezolutii mai mici. La polul opus, atunci cand vorbim despre GTX 580, aceasta nu trebuie sa fie limitata de nimic, iar rezolutiile folosite trebuie sa fie, evident, cele mai mari. Acum sa fim seriosi, ce rost are sa investesti 2200 RON intr-o placa video daca te joci in 1680×1050 pe un monitor mai ieftin decat cablul HDMI inclus in cutia placii video?

In al doilea rand este vorba despre voi, cititorii fideli ai LAB501, adica targetul cu adevarat important pentru noi. Ce fel de cititori avem, ce ii intereseaza pe ei, cui ne adresam. Acest factor ramane constant, deoarece genul nostru de teste atrage un anumit gen de oameni. Ma refer, asa cum spuneam si in paginile anterioare, la oamenii cu un nivel de cunostiinte tehnice destul de ridicat, care pot trage singuri o concluzie. De asemenea, ma refer la oameni cu adevarat pasionati de hardware, care sunt cu adevarat interesati de obtinerea unui nivel cat mai bun de performanta in bugetul pe care il au la dispozitie. Ma refer de asemenea la overclockeri, sau la gameri care investesc destul de mult in PC-ul din dotare. Da, am spus si gameri si overclockeri, si cred cu tarie ca cititorii nostrii sunt impartiti oarecum egal intre aceste doua categori, excluzandu-i desigur pe cei pasionati de tehnologie, care ne citesc pentru a fi la curent cu mersul pietei dar nu mai au neaparat timp de overclocking sau gaming.

Revenind la cele doua categorii, acestea au o pondere egala intre cititorii nostrii, si trebuie sa primeasca o atentie egala din partea noastra. Evident, asa cum stiti, noi suntem in primul rand overclockeri, de aceea a trebuit sa facem un efort in plus pentru a pune la punct o metodologie cu adevarat relevanta pentru gameri. Desigur, unii s-ar plange ca nu este atat de relevanta pe cum si-ar dori ei, dar din pacate anumite modificari ar implica scaderea acuratetii rezultatelor, lucru pe care nu suntem dispusi sa il facem.

Comentarii

68 comentarii la: NVIDIA GTX 580 vs AMD HD 5970 – Performanta in 21 de jocuri

  1. Monstru Post author a scris pe:

    flo – consumul si temperaturile sunt detaliate aici:

    http://lab501.ro/placi-video/nvidia-geforce-gtx-580-review

  2. Tehnologia a ajuns foarte departe.Bun articolul si ne mai facem si noi idee astia care nu prea ne pricepem.

  3. Sincer, voi ati cumpara GTX 580 sau 5970 daca pretul ar fi identic ?…totusi 5970 e veche de 1 an si nvidia abia acum reuseste sa scoata ceva care egaleaza (nu conteaza cat nuclee/placi sunt), acum vb de pret si performanta pt utilizator, nu tehnologia din spate…

  4. Ma intreb ce o sa mai apara peste cativa ani, din ce in ce evoluam mai mult si apar diverse lucruri si mai performante. Este un articol interesant, tehnologia avanseaza.

  5. Licaon a scris pe:

    @bijuterii: la fel a fost si invers, HD5870 a aparut la 8 luni dupa GTX295.

  6. bubu a scris pe:

    Felicitari Monstru pentru rabdarea de ce ai dat dovada dar si pentru informatiile oferite!

  7. ropittbul a scris pe:

    Felictari pt review. Clar o frecventa cat mai mare ar fi avantajat in opinia mea HD-ul cu 2 gpu. Cam peste tot ( review-uri cu frecventa mare ) hd-ul este in medie peste 580 cu 10-15%.
    Un review ATI + nvidia card physx cand se poate ?
    HD6870 + gtx285 de ex !

  8. Un nou articol excelent, ca si celelalte de altfel. Eu mereu am mers pe Nvidia, mi se pare cel mai bun.

  9. acum ramane de vazut ce experiente traiesc cei care au asa ceva, sa ne zica si noua:)

  10. pana apar “trairile” celor care experimenteaza asa ceva ….ma bucur de vechea mea placa Nvidia…

  11. Jocuri de gatit a scris pe:

    Astept review-uri de la cei ce au “trait” asa experiente de neuitat 😛 . Acum ma intreb , oare pe viitor ce o sa mai apara?

  12. un test cu Prince of Persia: The Forgotten Sands ar fi binevenit:)

    e unul dintre putinele jocuri care au facut probleme pc-ului meu, cu toate ca cerintele erau depasite…

  13. darkgamer6 a scris pe:

    Ok, am inteles ca HD5970 si GTX 580 sunt aproximativ la egalitate, dar cum ar iesi rezultatele la o comparatie intre HD5970 toxic si GTX 580? teoretic varianta toxic ar rupe nvidia, dar oare asa sunt si rezultatele practice?

  14. Monstru Post author a scris pe:

    Intrebarea mai buna ar fi cum se comporta Asus Ares fata de GTX 580 TGT Beast 😉

  15. darkgamer6 a scris pe:

    Apropo, ca tot ai adus vorba despre asus ares, si mai interesanta ar fi o comparatie intre cele 3 placi video amintite mai sus(Asus ares, HD5970 TOXIC si GTX 580). Aici am vedea cu adevarat valoarea lor adevarata. Sa av ganditi si la aceasta varianta, m-ar interesa rezultatul foarte mult. mersi.

  16. Va multumesc pentru timpul acordat si imi cer scuze pentru insistenta mea, doar doresc sa aflu care dintre cele 3 placi enumerate este cea mai performanta( la rezolutie max. 2560X1600, 4XAA si ultra high)

  17. Andrei a scris pe:

    Felicitari Monstru pentru articol.
    O comparatie intre cele doua placi este mereu binevenita, dar sa nu uitam ca 580 este single GPU iar 5970 este dual-gpu (comparatia intre cele doua fiind putin incorecta) si este oarecum normal ca 5970 sa fie mai buna ca 580 in anumite teste.
    Ceea ce este impresionant este faptul ca nVidia a reusit sa scoata o placa single GPU care are performante ca un dual-gpu.
    Se pare ca ATI stie sa faca implementari dual-gpu mai bune decat nVidia.
    Referitor la jocurile si setarile care s-au folosit in acest test, pot sa spun ca nu am vazut in nici un test sau pe nici un site (de la noi sau din afara) teste facute cu toate setarile la maxim.
    Ma refer aici in cazul placiilor video high end sau configuratiile SLI/Crossfire.
    De exemplu sa se testeze Crysis in 2560X16000/Enthusiast/16XQAA.
    La fel si in alte jocuri AA/AF puse pe valorile maxime.
    Ar fii interesant de vazut rezultatele un astfel de test facut mai ales in configuratii SLI/Crossfire.

  18. Monstru, din cate m-am uitat pe celelalte site-uri, am descoperit ca voi sunteti singuri care reusesc sa scrie un articol si sa dea toate informatile necesare. M-am gandit ca ati putea face un review pt HD5970 toxic si sa ii testati performantele in comparatie cu GTX 580, Asus ares, HD5970, etc, la rezolutii potrivite pentru acesti monstrii precum 2560X1600 si la setari maxime.

  19. Monstru Post author a scris pe:

    Din pacate, mai multi factori nu ne permit ralizarea acestui test. In primul rand, nu avem 5970 Sapphire Toxic si nu avem modele overclockate de GTX 580. In al doilea ardn, lucram de zor la alte articole in acest moment. In al treilea rand ar trebui totusi sa apara si HD 6990 in curand, si poate si un dualGPU Nvidia, caz in care nu prea mai are sens comparatia cu HD 5970.

  20. Da, probabil ca politica companiilor este sa creeze placi video ca sa nu depaseasca concurenta cu prea mult pentru a nu aparea riscul unui faliment. E clar ca orice joc poate rula pe aceste palci video la rez. maxima de 2569X1600, 8XAA, ultra high si toate cele, dar ma intrebam daca nu este una dintre ele care sa se distanteze oarecum?

  21. Monstru Post author a scris pe:

    Sincer sa fiu este o treaba de gust. Iti place AMD, chiar cred ca ar trebui sa mergi pe solutia oferita de AMD (5970 in cazul asta). Iti place Nvidia, atunci GTX 580 este clar pentru tine. Etc…

  22. IUSTIN a scris pe:

    MONSTRULE :d FAAAA :)TE ROG UN TEST CU PLACA DE LA ATI SAPHIRE TOXIC CU 2 PROCESOARE:d :d

Lasa-ne un comentariu: