NVIDIA GTX 580 vs AMD HD 5970 – Performanta in 21 de jocuri

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 18 November, 2010.

Desigur, titlul acestei pagini este oarecum ilogic, daca stai sa te gandesti ca overclocking-ul este facut in primul rand pentru a obtine rezultate mai bune in diverse aplicatii, deci si in jocuri. Totusi, sa nu minimizam importanta overclocking-ului ca hobby care s-a raspandit in ultima vreme din ce in ce mai mult. Desi initial overclocking-ul a fost privit ca o nisa restransa, un grup de utilizatori maniaci, adevarul este ca in ultimii ani am asistat la o adevarat explozie a fenomenului. Overclocking-ul a devenit mai mult decat modalitatea prin care putem obtine rezultate mai bune, a devenit pentru unii un sport in sine. O sa imi spuneti ca aberez, iar eu o sa va spun ca totusi producatorii de hardware au inceput sa foloseasca overclocking-ul ca o unealta foarte importanta de marketing. Poate cei care trec de 6GHz pe Gulftown sunt putini, insa cu siguranta in influenteaza si pe ceilalti. Poate cei care isi cumpara GTX 580 sunt foarte putini prin comparatie cu cei care si-au cumparat HD 5850 sau HD 4850, insa cu siguranta sunt formatori de opinie in cercurile pe care le frecventeaza, deoarece au hardware-ul la care viseaza oricine dar putini si-l permit.

Haideti sa ne gandim putin mai bine. La nivel global si strict ca numar de unitati vandute, piata placilor grafice de orice fel este dominata de Intel prin produsele integrate in chipset-urile de generatie mai veche sau in procesoarele de generatie mai noua. Stiu ca poate fi socanta ideea asta, dar acesta este adevarul. Doar un anumit procent din aceasta piata este disputat de AMD si Nvidia, si acesta la randul sau este divizat intre solutii integrate (placi de baza de server, desktop sau pe notebook-uri), majoritare de altfel, si solutii discrete. Piata solutilor discrete reprezinta un procent destul de redus, daca gandim in termeni generali, dar indelung disputat de catre cei doi mari producatori. Aceasta este felia de piata care ne intereseaza pe noi, ba mai mult decat atat, o sectiune si mai restransa face subiectul articolului de astazi, adica piata placilor grafice high-end.

Daca vorbim despre gaming in general, piata este dominata de console. 67 de milioane de copii de Wii Sports au fost distribuite bundle impreuna cu consola Nintendo Wii. Toate jocurile din top 10 al celor mai vandute jocuri pe PC nu insumeaza aceasta cifra. Mai mult decat atat, majoritatea jocurilor din acest top 10 ruleaza fara probleme pe placi grafice de acum 4 ani. Ce legatura are asta cu articolul de fata? Ei bine, trebuie sa diferentiem putin piata de jocuri in general, de entuziasti in particular. Pentru ca noi ne adresam entuziastilor, fie ei gameri sau overclockeri. Si acesti entuziasti sunt bine informati, isi doresc hardware high-end, dar nu sunt nici pe departe la fel de numerosi ca jucatorii de WOW, Starcraft 2 sau alte titluri care ruleaza si pe grafica integrata. Ba mai mult decat atat, atunci cand vine vorba despre un produs ca GTX 580 sau HD 5970, deja aerul se rarefiaza si cred ca vorbim despre mult mai putini oameni care isi pot permite efectiv asa ceva, cel putin la noi in tara. Si de multe ori, printre acestia se gasesc cu siguranta destui overclockeri care isi cumpara placa pentru rezultate cat mai bune in 3DMark, oricat de ciudat ar suna acest lucru.

In aceste conditii este usor de inteles de ce trebuie sa testam folosind si suita de teste Futuremark, foarte importanta pentru overclockeri, deci pentru multi dintre cititorii nostrii. De asemenea, intelegeti de ce este foarte important sa avem o metodologie cat mai echilibrata, care sa evidentieze cat mai precis diferentele dintre placile grafice testate, si mai putin performanta acestora in 50 de jocuri. Cu atat mai mult, tinand cont de faptul ca rezultatele masuratorilor noastre sunt foarte precise, si lasa foarte putin loc de eroare. In aceste conditii, overclocking vs gaming devine in cazul nostru overclocking si gaming, intr-o simbioza destul de fericita as spune eu, tinand cont ca daca tot ai un GTX 580, o sa rulezi si un 3DMark ca sa iti impresionezi vecinii, si daca ai un GTX 580 pentru benchmark-uri, nu o sa te lasa inima sa nu incerci si un joc-doua acolo, de ultima generatie, ca sa stii pe ce ai dat banii si de ce.

Comentarii

68 comentarii la: NVIDIA GTX 580 vs AMD HD 5970 – Performanta in 21 de jocuri

  1. Monstru Post author a scris pe:

    flo – consumul si temperaturile sunt detaliate aici:

    http://lab501.ro/placi-video/nvidia-geforce-gtx-580-review

  2. Tehnologia a ajuns foarte departe.Bun articolul si ne mai facem si noi idee astia care nu prea ne pricepem.

  3. Sincer, voi ati cumpara GTX 580 sau 5970 daca pretul ar fi identic ?…totusi 5970 e veche de 1 an si nvidia abia acum reuseste sa scoata ceva care egaleaza (nu conteaza cat nuclee/placi sunt), acum vb de pret si performanta pt utilizator, nu tehnologia din spate…

  4. Ma intreb ce o sa mai apara peste cativa ani, din ce in ce evoluam mai mult si apar diverse lucruri si mai performante. Este un articol interesant, tehnologia avanseaza.

  5. Licaon a scris pe:

    @bijuterii: la fel a fost si invers, HD5870 a aparut la 8 luni dupa GTX295.

  6. bubu a scris pe:

    Felicitari Monstru pentru rabdarea de ce ai dat dovada dar si pentru informatiile oferite!

  7. ropittbul a scris pe:

    Felictari pt review. Clar o frecventa cat mai mare ar fi avantajat in opinia mea HD-ul cu 2 gpu. Cam peste tot ( review-uri cu frecventa mare ) hd-ul este in medie peste 580 cu 10-15%.
    Un review ATI + nvidia card physx cand se poate ?
    HD6870 + gtx285 de ex !

  8. Un nou articol excelent, ca si celelalte de altfel. Eu mereu am mers pe Nvidia, mi se pare cel mai bun.

  9. acum ramane de vazut ce experiente traiesc cei care au asa ceva, sa ne zica si noua:)

  10. pana apar “trairile” celor care experimenteaza asa ceva ….ma bucur de vechea mea placa Nvidia…

  11. Jocuri de gatit a scris pe:

    Astept review-uri de la cei ce au “trait” asa experiente de neuitat 😛 . Acum ma intreb , oare pe viitor ce o sa mai apara?

  12. un test cu Prince of Persia: The Forgotten Sands ar fi binevenit:)

    e unul dintre putinele jocuri care au facut probleme pc-ului meu, cu toate ca cerintele erau depasite…

  13. darkgamer6 a scris pe:

    Ok, am inteles ca HD5970 si GTX 580 sunt aproximativ la egalitate, dar cum ar iesi rezultatele la o comparatie intre HD5970 toxic si GTX 580? teoretic varianta toxic ar rupe nvidia, dar oare asa sunt si rezultatele practice?

  14. Monstru Post author a scris pe:

    Intrebarea mai buna ar fi cum se comporta Asus Ares fata de GTX 580 TGT Beast 😉

  15. darkgamer6 a scris pe:

    Apropo, ca tot ai adus vorba despre asus ares, si mai interesanta ar fi o comparatie intre cele 3 placi video amintite mai sus(Asus ares, HD5970 TOXIC si GTX 580). Aici am vedea cu adevarat valoarea lor adevarata. Sa av ganditi si la aceasta varianta, m-ar interesa rezultatul foarte mult. mersi.

  16. Va multumesc pentru timpul acordat si imi cer scuze pentru insistenta mea, doar doresc sa aflu care dintre cele 3 placi enumerate este cea mai performanta( la rezolutie max. 2560X1600, 4XAA si ultra high)

  17. Andrei a scris pe:

    Felicitari Monstru pentru articol.
    O comparatie intre cele doua placi este mereu binevenita, dar sa nu uitam ca 580 este single GPU iar 5970 este dual-gpu (comparatia intre cele doua fiind putin incorecta) si este oarecum normal ca 5970 sa fie mai buna ca 580 in anumite teste.
    Ceea ce este impresionant este faptul ca nVidia a reusit sa scoata o placa single GPU care are performante ca un dual-gpu.
    Se pare ca ATI stie sa faca implementari dual-gpu mai bune decat nVidia.
    Referitor la jocurile si setarile care s-au folosit in acest test, pot sa spun ca nu am vazut in nici un test sau pe nici un site (de la noi sau din afara) teste facute cu toate setarile la maxim.
    Ma refer aici in cazul placiilor video high end sau configuratiile SLI/Crossfire.
    De exemplu sa se testeze Crysis in 2560X16000/Enthusiast/16XQAA.
    La fel si in alte jocuri AA/AF puse pe valorile maxime.
    Ar fii interesant de vazut rezultatele un astfel de test facut mai ales in configuratii SLI/Crossfire.

  18. Monstru, din cate m-am uitat pe celelalte site-uri, am descoperit ca voi sunteti singuri care reusesc sa scrie un articol si sa dea toate informatile necesare. M-am gandit ca ati putea face un review pt HD5970 toxic si sa ii testati performantele in comparatie cu GTX 580, Asus ares, HD5970, etc, la rezolutii potrivite pentru acesti monstrii precum 2560X1600 si la setari maxime.

  19. Monstru Post author a scris pe:

    Din pacate, mai multi factori nu ne permit ralizarea acestui test. In primul rand, nu avem 5970 Sapphire Toxic si nu avem modele overclockate de GTX 580. In al doilea ardn, lucram de zor la alte articole in acest moment. In al treilea rand ar trebui totusi sa apara si HD 6990 in curand, si poate si un dualGPU Nvidia, caz in care nu prea mai are sens comparatia cu HD 5970.

  20. Da, probabil ca politica companiilor este sa creeze placi video ca sa nu depaseasca concurenta cu prea mult pentru a nu aparea riscul unui faliment. E clar ca orice joc poate rula pe aceste palci video la rez. maxima de 2569X1600, 8XAA, ultra high si toate cele, dar ma intrebam daca nu este una dintre ele care sa se distanteze oarecum?

  21. Monstru Post author a scris pe:

    Sincer sa fiu este o treaba de gust. Iti place AMD, chiar cred ca ar trebui sa mergi pe solutia oferita de AMD (5970 in cazul asta). Iti place Nvidia, atunci GTX 580 este clar pentru tine. Etc…

  22. IUSTIN a scris pe:

    MONSTRULE :d FAAAA :)TE ROG UN TEST CU PLACA DE LA ATI SAPHIRE TOXIC CU 2 PROCESOARE:d :d

Lasa-ne un comentariu: