AMD Ryzen Threadripper 3 – Part 2 – AMD Ryzen Threadripper 3970X & 3960X Review

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Procesoare & Chipseturi, in 25 November, 2019.

Pachet

 
Daca in cazul procesoarelor Ryzen ambalajul a ramas in linii mari acelasi, in cazul procesoarelor Threadripper primim un nou ambalaj la fiecare lansare. In fond, avem de-a face cu o platforma high-end. Astfel, noul ambalaj abordeaza o forma rectangulara, ceva mai traditionala, fiind alcatuit din cutia exterioara din carton, cutia de protectie a procesorului, construita din plastic, respectiv compartimentul accesoriilor.

Aici gasim manualul utilizatorului, un sticker pentru carcasa, o cheie dinamometrica si un adaptor pentru socket-ul TR4/ sTRX4 dedicat tuturor sistemelor de racire de tip AIO al caror producator OEM este Asetek (Corsair, Fractal, Thermaltake, etc).

Chiar daca socket-ul s-a schimbat, procesoarele Threadripper 3 nefiind compatibile cu socket-ul TR4, in timp ce procesoarele din cele doua familii anterioare nu sunt compatibile cu socket-ul sTRX4, datorita introducerii conectivitatii PCI-E 4.0, sistemul de prindere al solutiei de racire a ramas acelasi.

 

Comentarii

7 comentarii la: AMD Ryzen Threadripper 3 – Part 2 – AMD Ryzen Threadripper 3970X & 3960X Review

  1. Gabriel Petre a scris pe:

    RIP Intel !

  2. Daniel Necula a scris pe:

    “” – evident, utilizam Windows 10 Pro x64, cu toate update-urile la zi (in cazul de fata versiunea 1903) “”

    Deja e 1909. Media creation tool deja e la versiunea 1909.

  3. Monstru Post author a scris pe:

    Absolut, dar procesoarele astea nu se testeaza in 2 zile. Cand am inceput testele, 1903 cu November update era cea mai recenta versiune. Nu schimb conditiile de test in timpul testelor, conteaza ce e disponibil cand incep eu testele, nu cand public.

  4. walterescu a scris pe:

    In platforma de test apare un ssd Samsung 970PRO 1TB iar in fotografie e un MP600. Cel din urma ar fi influentat unele din rezultate ?.
    Am vazut teste comparative in care a intrat si Intel Xeon W-3175X desi se pare ca pretul il duce in alta liga. Ar fi meritat comparatia ?

  5. Dan a scris pe:

    Fain articol, mulțumim pentru update-uri si exclusivități.
    Si acum doamnelor si domnilor – sau Ladies and gentlemen cum spun englezii- concluzia finala a acestui review este ca
    cel mai performant procesor desktop – AMD Ryzen 3950X este mai performant decât cel mai bun procesor Intel HEDT.
    In plus Ryzen 3950X este cu 25% mai ieftin.
    Ryzen Threadripper oferă un raport preț/performanță excelente si pur si simplu nu au nici un fel de concurenta din partea celor de la intel.
    Așa că în 2019 în sfârșit utilizatorul poate să facă împăcat o investiție inteligentă – performanta si preț imbatabile.
    E amuzant si de compătimit Intel care încă încearcă să amăgească utilizatorii neinformați cu denumirile lor complicate la procesoare.
    Pentru PR-ul de la Intel: este necesar să faceți un update la realitatea din 25.11.2019.
    Astfel că se impune o redenumire mai realistă a familiilor de procesoare Intel.
    Core I9, atât desktop cat si HEDT nu își merita această denumire – titulatură.
    Nu le mai ajută “fața” – adică performanța și nici prețul.
    Procesoarele Intel HEDT ar trebui mai degrabă redenumite Core I8.
    Așa zis-ele procesoare desktop Core i9 e cazul să fie redenumite Core I7.
    Si tot așa Core I5, Core I3 pana ajungem la Core i1 (asta e realitatea).

  6. Monstru Post author a scris pe:

    Walterescu – folosim acelasi ssd pentru toate platformele, cel din tabel. Corsairul a fost trimis de AMD, nu l-am folosit, la fel cum nu am folosit nici memoriile. Ar fi afectat sigur scorul in PCMark. In rest nu.

  7. Ion a scris pe:

    Total annihilation!!!

Lasa-ne un comentariu: