Arhitectura HDT, intre dezamagire si miracol

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Racire, in 4 June, 2010.

ANALIZA URMEI DE PASTA SI TEST DE POZITIONARE

Deci, cat de buna este baza lui DCC-C1200, cum s-a comportat vaut pressure bracket pe acest cooler si cum am reusit eu sa impac acesta parti componente cu scopul de a obtine o urma cat mai buna de pasta. Am precizat ca fiecare cooler va fi testat default in pozitia recomandata a heatpipe-urilor fata de die, si rezultatele obtinute in aceasta pozitie vor fi trecute in graficele finale.

Voi pune pozele cu aplicarea pastei si urma de pasta obtinuta pentru cele doua pozitii in care am facut testele, incepind cu pozitia recomandata. Intotdeauna trebuie pusa poza si cu urma de pasta de pe IHS pentru a avea o imagine completa despre cum au decurs lucrurile. Sunt cazuri in care stratul de TIM este foarte subtire pe baza coolerului dar pe IHS ramane o cantitate mult mai mare de TIM.

POZITIA 1 (RECOMANDATA)

Urma de pasta este foarte buna, observam ca stratul de TIM este foarte subtire pe o suprafata ce depaseste die-ul, apropiindu-se de cazul ideal in care stratul de pasta este foarte subtire pe toata suprafata IHS-ului. Fara indoiala ca sistemul de prindere Thermalright cu presiune mare si-a demonstrat clasa si pe un HDT, lucru interesant si totodata imbucurator de vazut. Baza buna a lui DCC-C1200 a avut si ea un rol important.

POZITIA 2

In cea de-a doua pozitie lucrurile nu mai stau asa bine, baza are mici probleme de planeitate pe aceasta axa si nu calca perfect pe IHS-ul lapuit. Putem vedea ca stratul de TIM nu mai este la fel de subtire, totusi pe die nu este rau.

REZULTATE

Era de asteptat sa avem temperaturi mai mari in pozitia a doaua, din cauza ca stratul de TIM este mai gros pe core dar din pacate tocmai diferentele dintre cele doua amprente de pasta termica ne impiedica sa putem vedea strict influenta pozitiei coolerului. Doar folosirea unui TIM din metal lichid ne va da aceasta posibilitate si ceva mai tarziu o sa avem si astfel de teste. Conditiile in care au avut loc testele sunt specificate la metodologie si vor fi trecute in toate graficele finale. (22c ambient, TIM=PK-1, prime 95 small fft)

Comentarii

14 comentarii la: Arhitectura HDT, intre dezamagire si miracol

  1. alexa rae a scris pe:

    Bravo Maestre, un articol de nota 10 ! Foarte bine documentat.

  2. walftob a scris pe:

    Nu pot sa cred cat review de mare! Am ce citi week-end-ul asta. Cred ca ti-a luat ceva timp.

  3. rob overseer a scris pe:

    felicitari pentru articol

  4. Green a scris pe:

    Hai ca mai aveai putin si ti se terminau paginile la caiet de atat scris:)

  5. cirthix a scris pe:

    Impressive article, I can only imagine how much time it consumed.

  6. Ana a scris pe:

    Wow, cand ma gandesc cum arata coolerul meu mi-e rusine.

  7. poparamiro Post author a scris pe:

    Multumesc (thank you), 26.02.2010 was the date of the begining – link:

    http://forum.lab501.ro/showthread.php?t=1378

  8. Tile a scris pe:

    Initial am ramas masca la numarul mare de pagini al review-ului. Ceea ce imi place la acest review este profesionalismul si faptul ca nu scapi nici un detaliu in analiza fiecarui cooler.

  9. meseriasugt a scris pe:

    Cu adevarat impresionant, rar vezi un review atat de complex, ar trebuie sa iti dam fiecare din noi cate o zi din viata pentru a recupera timpul pierdut.

  10. Kebola a scris pe:

    Ciao!
    Pe mine ma intereseaza in ce masura CoolIT ECO poate fi modat.
    Pentru ca eu as vrea:
    1. sa imi cumpar 1 si sa-i adaug un extra radiator (dublu sau triplu). Dar nu stiu cum este partea de mufare.
    SAU
    2. sa imi cumpar 2 si sa folosesc cele 2 radiatoare in serie. (pompa extra o pastrez de rezerva)

  11. poparamiro Post author a scris pe:

    Salut,

    Nu sunt un expert in watercooling dar nu cred ca este o solutie buna sa modezi acest sistem.

    Este posibil ca la adaugarea unui radiator mai mare sa imbunatatesti temperaturile, dar pentru ceva consistent cred ca trebuie sa schimbi si pompa (adica blocul cpu cu totul) si sa adaugi un rezervor, adica alt sistem de racire.

    Trebuie sa elimini toate punctele slabe pentru performante (mult) mai bune, care sa te multumeasca si din pacate lucrul acesta inseamna un custom water cooling si nu modarea lui CooliT.

    Cel mai bine ar fi sa te inscrii pe forum si cu siguranta vei beneficia de sfaturi mult mai bune decat ale mele in ceea ce priveste racirea pe apa.

  12. Silviu a scris pe:

    Eu zic că ar fi fost interesant să vedem şi nişte rezultate ale coolerului stock de la intel. Pentru că intrebarea aia cu “de ce să dau 200 pe un cooler când pot să dau şi 100” se poate transforma in “de ce să iau un cooler când ăla stock poate e suficient?”

  13. danny a scris pe:

    Imi place ca nu scapi niciun detaliu in materie de coolere

  14. Anonim a scris pe:

    Ai aratat tot ce trebuie cu foarte mult profesionalism. Se vede ca acest review este facut cu foarte mult devotament…ai pus suflet in ceea ce ai reusit sa faci, ceea ce noua,cititorilor ne place foarte mult. Esti de nota 11. Felicitari! Un rewiev…”dat dracu'” .
    PS. am invatat multe de aici…Multumesc!

Lasa-ne un comentariu: