Arhitectura HDT, intre dezamagire si miracol

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Racire, in 4 June, 2010.

BAZA SI SISTEM DE PRINDERE

Am ajuns si la fundatia coolerului, reprezentata de baza si sistemul de prindere aferent. Am vazut ca doar cativa producatori de coolere stiu ce inseamna un sistem performant de prindere si o baza care ofera transfer termic maxim, mai concret o baza convexa, lucruri destul de triste in aceasta”parte de lume”. Noctua, Prolimatech si mai nou Thermalright stiu in momentul de fata ce ar trebui sa insemne o baza si un sistem de prindere. Thermalright a trecut de la un dezastru total in acest domeniu, la o baza buna si la un sistem de prindere performant, lucruri fara de care care stim bine ca un cooler nu face doi bani. Noul lor sistem de prindere desi nu este perfect are o caracteristica foarte importanta si bine venita: presiune variabila. Aceasta caracteristica este cu doua taisuri pentru ca poate creea probleme in unele cazuri si la unele platforme, dar eu ca entuziast stiu sa apreciez acest lucru mai ales ca imi este de mare folos in studiile mele despre coolere.

De ce am ajuns sa vorbesc despre sistemul de prindere Thermalright (vault pressure bracket) intr-un articol despre HDT-uri si in care nu exista nici un cooler de la renumita companie? Simplu, DDC-C1200 nu are sistem de prindere pentru socket 1366, iar cu sistemul de prindere inclus in pachet nu voi pierde vremea in sensul de a vorbi despre el pentru ca este o mizerie construita in mare parte din plastic. Fiind un cooler HDT reprezentativ am dorit neaparat sa il am in testul meu, indiferent daca avea sau nu suport pentru socket 1366. Prin urmare cel mai potrivit sistem de prindere a fost vault pressure bracket pentru ca-mi oferea posibilitatea folosirii presiunii mari de strangere, fara sa mai trebuiasca modari suplimentare. Ce mai trebuie spus si are o importanta foarte mare la un sistem de prindere este centrarea, adica presiunea trebuie sa fie distribuita uniform pe toata suprafata bazei, pentru a obtine un strat foarte subtire si cat mai uniform de pasta termica. Faptul ca vault pressure bracket aplica acea presiune in centru bazei este un lucru foarte bun pentru distributia uniforma a presiunii.

Mai jos observati acest sistem de prindere cu precizarea ca montarea este dificila pentru ca trebuie sa calculati foarte bine asezarea bazei pe ihs, deoarece nu avem nici o gaura sau sant de ghidare. Daca am reusit sau nu vom vedea putin mai tarziu la analiza urmei de pasta.

Baza lui DCC-C1200 nu are o finisarea prea buna dupa cum puteti vedea in poze dar nici nu este necesar acest lucru, planeitatea buna este mult mai importanta, si la acest capitol sta foarte bine. Mai trebuie spus ca distanta dintre heaatpipe-uri este mica, lucru bun la un hdt. Per total pot spune ca este o baza HDT reusita.

Comentarii

14 comentarii la: Arhitectura HDT, intre dezamagire si miracol

  1. alexa rae a scris pe:

    Bravo Maestre, un articol de nota 10 ! Foarte bine documentat.

  2. walftob a scris pe:

    Nu pot sa cred cat review de mare! Am ce citi week-end-ul asta. Cred ca ti-a luat ceva timp.

  3. rob overseer a scris pe:

    felicitari pentru articol

  4. Green a scris pe:

    Hai ca mai aveai putin si ti se terminau paginile la caiet de atat scris:)

  5. cirthix a scris pe:

    Impressive article, I can only imagine how much time it consumed.

  6. Ana a scris pe:

    Wow, cand ma gandesc cum arata coolerul meu mi-e rusine.

  7. poparamiro Post author a scris pe:

    Multumesc (thank you), 26.02.2010 was the date of the begining – link:

    http://forum.lab501.ro/showthread.php?t=1378

  8. Tile a scris pe:

    Initial am ramas masca la numarul mare de pagini al review-ului. Ceea ce imi place la acest review este profesionalismul si faptul ca nu scapi nici un detaliu in analiza fiecarui cooler.

  9. meseriasugt a scris pe:

    Cu adevarat impresionant, rar vezi un review atat de complex, ar trebuie sa iti dam fiecare din noi cate o zi din viata pentru a recupera timpul pierdut.

  10. Kebola a scris pe:

    Ciao!
    Pe mine ma intereseaza in ce masura CoolIT ECO poate fi modat.
    Pentru ca eu as vrea:
    1. sa imi cumpar 1 si sa-i adaug un extra radiator (dublu sau triplu). Dar nu stiu cum este partea de mufare.
    SAU
    2. sa imi cumpar 2 si sa folosesc cele 2 radiatoare in serie. (pompa extra o pastrez de rezerva)

  11. poparamiro Post author a scris pe:

    Salut,

    Nu sunt un expert in watercooling dar nu cred ca este o solutie buna sa modezi acest sistem.

    Este posibil ca la adaugarea unui radiator mai mare sa imbunatatesti temperaturile, dar pentru ceva consistent cred ca trebuie sa schimbi si pompa (adica blocul cpu cu totul) si sa adaugi un rezervor, adica alt sistem de racire.

    Trebuie sa elimini toate punctele slabe pentru performante (mult) mai bune, care sa te multumeasca si din pacate lucrul acesta inseamna un custom water cooling si nu modarea lui CooliT.

    Cel mai bine ar fi sa te inscrii pe forum si cu siguranta vei beneficia de sfaturi mult mai bune decat ale mele in ceea ce priveste racirea pe apa.

  12. Silviu a scris pe:

    Eu zic că ar fi fost interesant să vedem şi nişte rezultate ale coolerului stock de la intel. Pentru că intrebarea aia cu “de ce să dau 200 pe un cooler când pot să dau şi 100” se poate transforma in “de ce să iau un cooler când ăla stock poate e suficient?”

  13. danny a scris pe:

    Imi place ca nu scapi niciun detaliu in materie de coolere

  14. Anonim a scris pe:

    Ai aratat tot ce trebuie cu foarte mult profesionalism. Se vede ca acest review este facut cu foarte mult devotament…ai pus suflet in ceea ce ai reusit sa faci, ceea ce noua,cititorilor ne place foarte mult. Esti de nota 11. Felicitari! Un rewiev…”dat dracu'” .
    PS. am invatat multe de aici…Multumesc!

Lasa-ne un comentariu: