Arhitectura HDT, intre dezamagire si miracol

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Racire, in 4 June, 2010.

TUNIQ TOWER 120 EXTREME

Tuniq, o subsidiara o companiei Sunbeamtech, a devenit cunoscuta in special pentru coolerul Tower 120, adevarsar de temut in vremurile aparitiei pentru True si Scythe Infinity, cel putin asa era prezentat de o mare parte a review-urilor. Testele mele au aratat cu totul alta poveste, pe care o puteti vedea in articolul Socket 775 supercoolers. Tower 120 este voluminos si dispune de o suprafata mare de disipare, dar deficiente ale arhitecturii nu i-au permis sa fie un performer foarte bun.

Am asteptat cu nerabdare aparitia urmasului lui Tower 120 si ma intrebam in ce fel vor remedia neajunsurile lui, pentru ca timp au avut din plin. La aparitia lui dezamagirea a fost totala pentru ca avea o arhitectura HDT , lucru la care nu ma asteptam, iar neajunsurile nu au fost remediate.

PACHET, ARHITECTURA SI CONSTRUCTIE

Voi incepe cu lucrurile bune, si anume pasta inclusa este una foarte performanta, aici puteti vedea comportatea TX-3. Controlerul pentru ventilator este si el binevenit pentru ca ventilatorul nu este de tip pwm, este zgomotos dar nu si eficient. Revenind la TX-3, desi performanta ei este foarte buna, nu este recomandata pentru un sistem de prindere cu presiune slaba (cum avem in acest caz) pentru ca este foarte vascoasa.

Tuniq Extreme este voluminos, are o suprafata mare de disipare si o distanta de ~2mm intre lamele. Fiind compus din doua parti unite in laterala, ar putea fi bun pentru racirea fanless, desi nu cred ca cineva il va folosi in acest fel. O deficienta majora este lipsa suportului pentru mai multe ventilatoare pentru ca fiind un cooler mare, eficienta ar putea creste foarte mult intr-o configuratie cu cel putin doua ventilatoare. Supozitiile trebuie intotdeauna probate practic, prin urmare Tower 120 Extreme va fi testat si cu doua sau trei ventilatoare.

Baza respecta traditia lui Tower 120, adica are o suprafata foarte mare datorata celor cinci heatpip-uri (3x8mm + 2x 6mm). Coolerul este aspectuos (dupa preferintele mele) insa calitatea constructiei lasa de dorit, lucru exemplificat in poza cu prima lamela detasata pentru ca la desfacerea capacului cu suportul pentru ventilator am constatat ca nu era fixata decat cu suruburile capacului de celelalte lamele. Pozele mai contin specificatiile, detalii arhitecturale si comparatii, inclusiv cu Tower 120.

Comentarii

14 comentarii la: Arhitectura HDT, intre dezamagire si miracol

  1. alexa rae a scris pe:

    Bravo Maestre, un articol de nota 10 ! Foarte bine documentat.

  2. walftob a scris pe:

    Nu pot sa cred cat review de mare! Am ce citi week-end-ul asta. Cred ca ti-a luat ceva timp.

  3. rob overseer a scris pe:

    felicitari pentru articol

  4. Green a scris pe:

    Hai ca mai aveai putin si ti se terminau paginile la caiet de atat scris:)

  5. cirthix a scris pe:

    Impressive article, I can only imagine how much time it consumed.

  6. Ana a scris pe:

    Wow, cand ma gandesc cum arata coolerul meu mi-e rusine.

  7. poparamiro Post author a scris pe:

    Multumesc (thank you), 26.02.2010 was the date of the begining – link:

    http://forum.lab501.ro/showthread.php?t=1378

  8. Tile a scris pe:

    Initial am ramas masca la numarul mare de pagini al review-ului. Ceea ce imi place la acest review este profesionalismul si faptul ca nu scapi nici un detaliu in analiza fiecarui cooler.

  9. meseriasugt a scris pe:

    Cu adevarat impresionant, rar vezi un review atat de complex, ar trebuie sa iti dam fiecare din noi cate o zi din viata pentru a recupera timpul pierdut.

  10. Kebola a scris pe:

    Ciao!
    Pe mine ma intereseaza in ce masura CoolIT ECO poate fi modat.
    Pentru ca eu as vrea:
    1. sa imi cumpar 1 si sa-i adaug un extra radiator (dublu sau triplu). Dar nu stiu cum este partea de mufare.
    SAU
    2. sa imi cumpar 2 si sa folosesc cele 2 radiatoare in serie. (pompa extra o pastrez de rezerva)

  11. poparamiro Post author a scris pe:

    Salut,

    Nu sunt un expert in watercooling dar nu cred ca este o solutie buna sa modezi acest sistem.

    Este posibil ca la adaugarea unui radiator mai mare sa imbunatatesti temperaturile, dar pentru ceva consistent cred ca trebuie sa schimbi si pompa (adica blocul cpu cu totul) si sa adaugi un rezervor, adica alt sistem de racire.

    Trebuie sa elimini toate punctele slabe pentru performante (mult) mai bune, care sa te multumeasca si din pacate lucrul acesta inseamna un custom water cooling si nu modarea lui CooliT.

    Cel mai bine ar fi sa te inscrii pe forum si cu siguranta vei beneficia de sfaturi mult mai bune decat ale mele in ceea ce priveste racirea pe apa.

  12. Silviu a scris pe:

    Eu zic că ar fi fost interesant să vedem şi nişte rezultate ale coolerului stock de la intel. Pentru că intrebarea aia cu “de ce să dau 200 pe un cooler când pot să dau şi 100” se poate transforma in “de ce să iau un cooler când ăla stock poate e suficient?”

  13. danny a scris pe:

    Imi place ca nu scapi niciun detaliu in materie de coolere

  14. Anonim a scris pe:

    Ai aratat tot ce trebuie cu foarte mult profesionalism. Se vede ca acest review este facut cu foarte mult devotament…ai pus suflet in ceea ce ai reusit sa faci, ceea ce noua,cititorilor ne place foarte mult. Esti de nota 11. Felicitari! Un rewiev…”dat dracu'” .
    PS. am invatat multe de aici…Multumesc!

Lasa-ne un comentariu: