Arhitectura HDT, intre dezamagire si miracol

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Racire, in 4 June, 2010.

BAZA SI SISTEM DE PRINDERE

Daca ne luam dupa alti producatori care au prinderi la coolere cu pretentii, construite in mare paste de plastic, unele dificil de instalat, altele cu presiune slaba sau chiar push pins, 212+ la pretul pe care il are ar fi trebui sa aiba doar niste sarme ruginite. In schimb primim un sistem de prindere ingenios construit, care suporta cu aceleasi parti componente toate platformale noi existente, este construit integral din otel, are soliditate buna (nu este construit din tabla subtire si are in plus acele santuri care ii confera rezistenta la indoire, si pe backplate si pe aripile de presiune). Mai are un sisem care impiedica jocul stanga dreapta, saibe pentru protectia placii de baza, presiune buna si fixarea se face de deasupra, cu suruburi. Nu este cel mai usor de instalat sistem de prindere, cel mai solid si nici cel mai bine echilibrat dar dupa ce am vazut la alte coolere mai scumpe, este mult peste asteptarile avute de la acest pachet.

Deci domnilor de la Scythe, Zalman sau alte companii care inca mai au push pins sau sisteme de prindere cu parti componente din plastic, aruncati o privire la un cooler de 100ron sa vedeti ce prindere are.

Din pacate partile bune se opresc aici si vom intra in contact cu una din cele mai proaste baze vazute de mine pana acum.

Baza ruineaza performanta acestui cooler, si vom vedea ceva mai tarziu ca orice am facut (laping, teste de pozitionare, metode de aplicare a TIM-ului) nu am putut sa aduc performanta acestui cooler la un nivel bun. Studiind atent baza vedem ca heatpipe-urile nu sunt aplatizate destul si suprafata de contact cu ihs-ul este mica, de aproximativ 3.5mm pentru fiecate heatpipe. Nu este destul ca heatpipe-urile folosite sunt de 6mm, constructia proasta a redus si mai mult din suprafata de contact cu ihs-ul. Distanta dintre ele este mare (~2.5mm) iar santurile sunt sub nivelul ihs-ului, acest lucru necesitand folosirea unei cantitati mai mari de TIM decat in mod normal, pentru umplerea spatiului gol. Nici macar finisarea nu este la un nivel acceptabil. Toate aceste deficiente vor face ca transferul termic sa aiba foarte mult de suferit, iar la tdp-uri mari ar putea fi catastrofale. La analiza cu sublerul am descoperit o planeitate buna, dar “cuvantul final” il va avea urma de pasta obtinuta.

Comentarii

14 comentarii la: Arhitectura HDT, intre dezamagire si miracol

  1. alexa rae a scris pe:

    Bravo Maestre, un articol de nota 10 ! Foarte bine documentat.

  2. walftob a scris pe:

    Nu pot sa cred cat review de mare! Am ce citi week-end-ul asta. Cred ca ti-a luat ceva timp.

  3. rob overseer a scris pe:

    felicitari pentru articol

  4. Green a scris pe:

    Hai ca mai aveai putin si ti se terminau paginile la caiet de atat scris:)

  5. cirthix a scris pe:

    Impressive article, I can only imagine how much time it consumed.

  6. Ana a scris pe:

    Wow, cand ma gandesc cum arata coolerul meu mi-e rusine.

  7. poparamiro Post author a scris pe:

    Multumesc (thank you), 26.02.2010 was the date of the begining – link:

    http://forum.lab501.ro/showthread.php?t=1378

  8. Tile a scris pe:

    Initial am ramas masca la numarul mare de pagini al review-ului. Ceea ce imi place la acest review este profesionalismul si faptul ca nu scapi nici un detaliu in analiza fiecarui cooler.

  9. meseriasugt a scris pe:

    Cu adevarat impresionant, rar vezi un review atat de complex, ar trebuie sa iti dam fiecare din noi cate o zi din viata pentru a recupera timpul pierdut.

  10. Kebola a scris pe:

    Ciao!
    Pe mine ma intereseaza in ce masura CoolIT ECO poate fi modat.
    Pentru ca eu as vrea:
    1. sa imi cumpar 1 si sa-i adaug un extra radiator (dublu sau triplu). Dar nu stiu cum este partea de mufare.
    SAU
    2. sa imi cumpar 2 si sa folosesc cele 2 radiatoare in serie. (pompa extra o pastrez de rezerva)

  11. poparamiro Post author a scris pe:

    Salut,

    Nu sunt un expert in watercooling dar nu cred ca este o solutie buna sa modezi acest sistem.

    Este posibil ca la adaugarea unui radiator mai mare sa imbunatatesti temperaturile, dar pentru ceva consistent cred ca trebuie sa schimbi si pompa (adica blocul cpu cu totul) si sa adaugi un rezervor, adica alt sistem de racire.

    Trebuie sa elimini toate punctele slabe pentru performante (mult) mai bune, care sa te multumeasca si din pacate lucrul acesta inseamna un custom water cooling si nu modarea lui CooliT.

    Cel mai bine ar fi sa te inscrii pe forum si cu siguranta vei beneficia de sfaturi mult mai bune decat ale mele in ceea ce priveste racirea pe apa.

  12. Silviu a scris pe:

    Eu zic că ar fi fost interesant să vedem şi nişte rezultate ale coolerului stock de la intel. Pentru că intrebarea aia cu “de ce să dau 200 pe un cooler când pot să dau şi 100” se poate transforma in “de ce să iau un cooler când ăla stock poate e suficient?”

  13. danny a scris pe:

    Imi place ca nu scapi niciun detaliu in materie de coolere

  14. Anonim a scris pe:

    Ai aratat tot ce trebuie cu foarte mult profesionalism. Se vede ca acest review este facut cu foarte mult devotament…ai pus suflet in ceea ce ai reusit sa faci, ceea ce noua,cititorilor ne place foarte mult. Esti de nota 11. Felicitari! Un rewiev…”dat dracu'” .
    PS. am invatat multe de aici…Multumesc!

Lasa-ne un comentariu: