Arhitectura HDT, intre dezamagire si miracol

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Racire, in 4 June, 2010.

REZULTATE

POZITIA 1 = POZITIA RECOMANDATA

POZITIA 2 = POZITIA ROTITA CU 90C

Rezultatele obtinute sunt extreme de interesante. Heatpipe-urile dispuse in pozitia recomandata permit un transfer termic mai bun si diferentele fata de pozitia rotita cu 90c cresc odata cu TDP-ul, un lucru normal.

In cazul lui Fenrir imbunatatirile obtinute sunt foarte mici, desi am facut multe incercari, inclusiv o cantitate mai mare de Liquid Pro sau lapping. Pe masura ce TDP-ul creste coolerul nu mai face f ata si la Extreme TDP nu am putut evita intrarea in throttle in nici un caz, desi la tdp mediu Fenrir se descurca foarte bine. Pe arhitectura nu pot da vina pentru ca este una cu lamele dese si cu suprafata mare iar la 6000rpm ar trebui sa disipe foarte bine caldura. Singura explicatie plauzibila este ca heatipe-urile nu pot absorbi caldura imensa generata din cauza ca nu sunt de tip sintered, adica nu sunt foarte performante, lucru oarecum explicat si de pretul mic al coolerului. Acest lucru devine si mai clar daca observam ce comportament are Thor’s Hammer.

Maximizarea transferului termic ihs/baza in cazullui Thor’s Hammer aduce castiguri uimitoare, de exemplu la 1.36v si 800rpm doferenta este de 10 grade. Diferentele scad odata cu cresterea TDP-ului si la extreme TDP avem un castig de 5.5c, impresioanant si el pentru ca heatsink-ul avea performante bune la acest tdp imens si in conditii normale, cu cele ~92c.

Cele 87c obtinute la extreme TDP sunt de exceptie pentru un HDT dar sunt departe de cel mai bun rezultat obtinut de un cooler cu baza solida, fapt care ne duce la alta concluzie a acestor teste cu Liquid Pro. Baza HDT nu poate face fata la caldura imensa generata de acest procesor (la setarile de extreme TDP), fiind necesara o baza solida de cupru pentru a putea prelua si distribui foarte rapid si uniform caldura.

Pentru prima data de cand testez eu coolere am reusit sa evit throttle-ul la 1.36v pe nehalem si un ventilator de 500rpm. Cu cele 99.5c Thor’s Hammer reuseste aceasta performanta cu totul deosebita dar care impune urmatoarele precizari. Nu are relevanta pentru utilizatorul obisnuit (real life) pentru ca este obtinuta cu Liquid Pro si acest TIM nu va fi folosit in cazul acestor coolere. Nu am mentionat aceasta performanta in scop comparativ si nu trebuie vazuta ca o comparatie cu alte coolere pentru ca nu am folosit Liquid Pro cu NH-D14 sau alte coolere de varf in aceste conditii si setari. Aceasta performanta trebuie privita ca o confirmare a unei arhitecturi de exceptie pe care acest cooler o are.

Acestea fiind spuse, testele cu heatsink-urile HDT au luat sfarsit, am vazut si bune si rele, care vor fi scoase in evidenta in graficele comparative finale. Rezultatele cu liquid pro nu vor fi incluse in aceste grafice, dar au reprezentat o cerinta obligatorie pentru un studiu asupra arhitecturii HDT si au fost facute cu buna stiinta ca baza HDT va fi distrusa, asa cum puteti observa si in doua din pozele urmatoare. Partea cea mai proasta este ca si dupa demontare si curatare liquid pro a continuat corodarea partilor de aluminiu, care au obsorbit acest TIM. Baza lui Thor’s Hammer a fost mai afectata pentru ca a stat un timp mai indelungat in teste (~9 ore), deci inca o data spun sa nu folositi Liquid Pro pe coolere HDT.

Comentarii

14 comentarii la: Arhitectura HDT, intre dezamagire si miracol

  1. alexa rae a scris pe:

    Bravo Maestre, un articol de nota 10 ! Foarte bine documentat.

  2. walftob a scris pe:

    Nu pot sa cred cat review de mare! Am ce citi week-end-ul asta. Cred ca ti-a luat ceva timp.

  3. rob overseer a scris pe:

    felicitari pentru articol

  4. Green a scris pe:

    Hai ca mai aveai putin si ti se terminau paginile la caiet de atat scris:)

  5. cirthix a scris pe:

    Impressive article, I can only imagine how much time it consumed.

  6. Ana a scris pe:

    Wow, cand ma gandesc cum arata coolerul meu mi-e rusine.

  7. poparamiro Post author a scris pe:

    Multumesc (thank you), 26.02.2010 was the date of the begining – link:

    http://forum.lab501.ro/showthread.php?t=1378

  8. Tile a scris pe:

    Initial am ramas masca la numarul mare de pagini al review-ului. Ceea ce imi place la acest review este profesionalismul si faptul ca nu scapi nici un detaliu in analiza fiecarui cooler.

  9. meseriasugt a scris pe:

    Cu adevarat impresionant, rar vezi un review atat de complex, ar trebuie sa iti dam fiecare din noi cate o zi din viata pentru a recupera timpul pierdut.

  10. Kebola a scris pe:

    Ciao!
    Pe mine ma intereseaza in ce masura CoolIT ECO poate fi modat.
    Pentru ca eu as vrea:
    1. sa imi cumpar 1 si sa-i adaug un extra radiator (dublu sau triplu). Dar nu stiu cum este partea de mufare.
    SAU
    2. sa imi cumpar 2 si sa folosesc cele 2 radiatoare in serie. (pompa extra o pastrez de rezerva)

  11. poparamiro Post author a scris pe:

    Salut,

    Nu sunt un expert in watercooling dar nu cred ca este o solutie buna sa modezi acest sistem.

    Este posibil ca la adaugarea unui radiator mai mare sa imbunatatesti temperaturile, dar pentru ceva consistent cred ca trebuie sa schimbi si pompa (adica blocul cpu cu totul) si sa adaugi un rezervor, adica alt sistem de racire.

    Trebuie sa elimini toate punctele slabe pentru performante (mult) mai bune, care sa te multumeasca si din pacate lucrul acesta inseamna un custom water cooling si nu modarea lui CooliT.

    Cel mai bine ar fi sa te inscrii pe forum si cu siguranta vei beneficia de sfaturi mult mai bune decat ale mele in ceea ce priveste racirea pe apa.

  12. Silviu a scris pe:

    Eu zic că ar fi fost interesant să vedem şi nişte rezultate ale coolerului stock de la intel. Pentru că intrebarea aia cu “de ce să dau 200 pe un cooler când pot să dau şi 100” se poate transforma in “de ce să iau un cooler când ăla stock poate e suficient?”

  13. danny a scris pe:

    Imi place ca nu scapi niciun detaliu in materie de coolere

  14. Anonim a scris pe:

    Ai aratat tot ce trebuie cu foarte mult profesionalism. Se vede ca acest review este facut cu foarte mult devotament…ai pus suflet in ceea ce ai reusit sa faci, ceea ce noua,cititorilor ne place foarte mult. Esti de nota 11. Felicitari! Un rewiev…”dat dracu'” .
    PS. am invatat multe de aici…Multumesc!

Lasa-ne un comentariu: