Thermalright, Prolimatech si Noctua – Batalia titanilor

Scris de: , in categoria: Racire, in 18 March, 2010.

ANALIZA URMEI DE PASTA

Urma de pasta ne va spune cel mai bine cum a functionat sistemul de prindere si cat de buna este baza “in practica”. Cel mai important lucru este sa obtinem un strat cat mai subtire in dreptul die-ului. Situatia idela este cea in care obtinem un strat de pasta extrem de subtire pe toata suprafata IHS-ului dar acest lucru este foarte greu de obtinut.

Pentru obtinerea acestui lucru este nevoie de o planeitate perfecta a celor doua suprafate (foarte greu de obtinut), o pasta termica de vascozitate foarte mica si de un sistem de prindere cu presiune foarte mare, mult mai mare decat cea dezvoltata de cel mai bun sistem de prindere existent. Bineinteles ca avem la dispozitie paste termice de vascozitate foarte mica carora nu le trebuie o presiune chiar atat de mare pentru a obtine o urma foarte buna, dar problema este ca o pasta (traditioanala) cu densitate mica nu va fi niciodata foarte performanta, anuland avantajul obtinerii unui strat foarte subtire.

Intotdeauna este nevoie de demonstratii practice pentru a verifica si sustine teoriile asa ca am sa va prezint cum stau lucrurile in cazul unui sistem de prindere nu foarte performant, dar modat pentru presiune mare, suprafate lapuite (baza, ihs) si o pasta termica foarte vascoasa. Veti observa imposibilitatea de a obtine un strat bun (foarte subtire si cat mai uniform) de TIM.

Stratul de pasta este gros si acest lucru este un dezastru total in cazul unui TDP foarte mare. In ultima poza vedem si o comparatie cu un sistem de prindere foarte bun, echilibrat si cu presiune mare, care obtine o urma foarte subtire de pasta in zona die-ului (acolo unde conteaza cel mai mult). Trebuie precizat ca acest lucru nu se poate obtine numai daca coolerul are o baza convexa.

Venomous X TIM print

Urma de pasta este foarte buna in zona nucleului si ma astept la performate bune din partea lui Venomous X. Acum putem spune ca sistemul de prindere si baza sunt facute bine, lucru pentru care Thermalright merita felicitari. Mai ramane un singur aspect de testat, ce are legatura si cu baza coolerului, si anume testul de pozitionare.

Comentarii

9 comentarii la: Thermalright, Prolimatech si Noctua – Batalia titanilor

  1. Gabi a scris pe:

    Temperatur ambientala 17c…. pai cine sta in casa la 17c.. e viitor recomand sa se faca teste la un 25 de grade…

  2. poparamiro a scris pe:

    Ambientul de 17c este folosit doar in testele de extreme TDP pentru a simula cat mai bine conditiile de bench, restul testelor sunt facute la 22c.

  3. dodysher a scris pe:

    Foarte frumos ramiro testul, felicitari!
    Desi ma asteptam ca Megashadow la masivitatea lui sa iasa peste Venomous nu a fost asa. Venomous a fost o ideea sub NH-D14.
    Inca odata felicitari de review-ul in detaliu!

  4. Salt a scris pe:

    Ambientul de 17c este folosit doar in testele de extreme TDP pentru a simula cat mai bine conditiile de bench, restul testelor sunt facute la 22c.

  5. texanostim a scris pe:

    Aceste teste mi se pare irelevante si nu au nici o legatura cu utilizatorul de zi cu zi. Sunt cam pierdere de vreme. Sistemele difera, testele de le faci dumneata sunt in open stand, nu prea isi au rostul. Fa teste in carcasa cu doua ventilatoare la interior intake/exaust ca sa vezi cum merge treaba. Ventilatoarele pe heatsink difera de la user la user. Asa pot face si eu teste insa doar pentru mine.

  6. poparamiro Post author a scris pe:

    La fel si testele din carcasa pot fi irelevante pentru ca fiecare carcasa are altfel de airflow (pozitionare, intensitate, numar de ventilatoare…etc)

    Orice teste ai face nu poti acoperi toate situatiile existente.

    Testele sunt facute pentru a crea o ierarhie corecta intre coolere in urma carora utilizatorul poate alege in cunostinta de cauza.

    Citeste mai atent articolele mele (inclusiv metodologia) si ai sa descoperi multe, poate chiar si teste in carcasa comparate cu teste open stand.

    http://lab501.ro/racire/studiu-privind-arhitectura-twin-tower-noctua-nh-d14-asus-triton-88-prolimatech-megashadow-si-thermalright-ifx-14/20

    Nu este absolut nici o problema daca nu iti mai pierzi vremea pe testele mele si iti alegi coolerul in urma studierii altor articole, totusi pentru binele tau ti-as recomanda sa ai in vedere coolerele bune recomandate de mine 😉

  7. texanostim a scris pe:

    Eu nu imi aleg coolerul dupa teste si review-uri ci pur si simplu le iau asa cum le iei si tu si le testez. Apoi raman la cel care imi convine cel mai mult. Orice test facut de fiecare este relevant pentru fiecare. Nici ceea ce fac eu nu poate ajuta cu nimic pe nimeni decat pe mine. Nici x si nici y nu ma poate determina ca un cooler este eficient. Am vazut destule review-uri care arata ca CM hyper este cu mult mai bun ca oricare din coolerele testate de dumneata ceea ce mi se pare aberatie. Asa ca de aceea nu ma mai iau dupa review-uri. Scuze, insa nu am avut nici o intentie sa supar, doar mi-am exprimat parerea.

  8. poparamiro Post author a scris pe:

    Ai dreptate daca vorbesti de 212+, e prezentat de multi ca fiind foarte bun.

    Oricat ai vrea nu poti acoperi toate aspectele la testarea unui cooler, dar atunci alegi sa le diferentiezi cat mai bine, supunandu-le la conditii dificile, si in acelasi timp incerci sa studiezi aspectele importante: baza, prindere, urma de TIM, test de pozitionare, sau imbunatatirea performantelor daca e posibil

    Mai jos ai un link unde poti vedea un test cu heatsink-uri HDT, unde este inclus si “magnificul” (in multe review-uri) 212+.

    Testul contine inclusiv conditii de maximizare pentru tranferul termic intre baza si ihs (prin folosirea liquid pro, cu riscul deteriorarii coolerului), pentru a putea trage concluzii cat mai complete.

    http://lab501.ro/racire/arhitectura-hdt-intre-dezamagire-si-miracol/40

    Comparatiile sunt facute inclusiv cu ventilatoarele incluse in pachet.

    Daca e sa vorbim totusi de coolere cu adevarat bune, le vom numara pe degete, iar daca vorbin de cele foarte bune asa cum vin de la producator, sunt si mai putine, vezi articolele mele in care am prezentat moding sau laping convex, pe langa multe alte studii.

  9. dodysher a scris pe:

    Si acum citesc cu mare drag acest articol muncit de domnul Ramiro care este foarte complet si bine detaliat. Merita citit si recitit. Multumim domnule Ramiro!

Lasa-ne un comentariu: