Vizita la Enermax in laborator: NAXN 450W, Revo87+ 850W si Lepa G1600 testate
Metodologia de test
Degeaba ai aparatura performanta si precisa daca nu ai o metodologie bine pusa la punct care sa fie capabila sa arate punctele forte dar si slabiciunile fiecarei surse. Personal, nici-una din metodologiile prezente pe site-urile dedicate nu mi s-a parut a fi 100% reprezentativa. Drept urmare am gandit in cazul fiecarei surse testate 7 sarcinii, dupa cum urmeaza:
- 10% – scenariu de sarcina mica la care cel mai probabil va fi folosita o sursa de peste 1000W in IDLE. Sursele cu electronica slaba afiseaza eficienta slaba in acest scenariu de “low-load”
- 20% – o incarcare standard pentru certificarea 80PLUS
- 40%, 60%, 80% – monitorizarea parametrilor sursei pe masura ce crestem sarcina aplicata
- 100% – puterea maxima a sursei, verificarea stabilitatii precum si masurarea tuturor parametrilor. De asemenea, este o incarcare standard pentru certificarea 80PLUS
- Overload – aspect neglijat de majoritatea site-urile dar un criteriu foarte important pentru noi. Impingem sursele la limita pana la OCP, OPP sau pana ripple-ul iese din specificatii.
In cazul fiecarui scenariu de sarcina vom masura toate amperajele si tensiunile sursei pe partea de DC, precum si zgomotul tensiunii (ripple noise) pe 4 rail-uri (doua +12v, +5v si +3.3v). Pe partea de AC vom masura factorul de corectie a tensiunii si puterea absorbita in AC, astfel putand sa calculam eficienta sursei. De mentionat ca limitele de ripple noise specificate in standardul ATX sunt de maxim 50mV pentru +3.3v si +5v, respectiv 120mV pentru rail-urile de +12v.
Pentru cei neincrezatori trebuie sa precizez faptul ca toate sursele sunt varianta Retail, luate din depozit si desigilate in fata mea. Metodologia si incarcarile pe fiecare rail au fost stabilite de catre mine, nu am urmarit vreo logica prestabilita pentru a favoriza vreuna dintre surse.
Inca un aspect neglijat deseori este incarcarea aplicata pe un anume rail, aceasta nu trebuie facuta la plesneala sau dupa eticheta sursei. Mai exact, degeaba avem 20A pe +12V1 daca acest rail este cuplat cu mufa ATX 24 pini care are in componenta doar 2 fire +12V ce suporta maxim 7A fiecare. In total avem 14A si putem incarca pana la 15A luand in considerare toleranta de fabricatie care este undeva la 10%, dar in nici un caz 20A. Aplicand 20A nu vom face altceva decat sa suprasolicitam firele iar pe urma ne vom mira ca tensiunile pe acest rail au scazut mai mult decat pe celelalte railuri, iar oricum placa de baza nu va consuma in veci 20A (240W) prin mufa ATX :).
Acestea fiind zise este important sa cunoastem alocarea rail-urilor sursei pe mufe inainte de a le conecta la placa de test, precum si a observa pe cate fire se distribuie sarcina pentru a vedea care este amperajul maxim suportat. Astazi vom testa 3 surse de la Enermax si inainte de a le prezenta trecem in revista alocarea rail-urilor:
Enermax NAXN 450W
Comentarii
Frumoasa “escapada” pentru echipa lab501!
O intrebare legata de prima sursa, care este produsa in regim OEM pentru Enermax de un alt producator… ati mai intalnit aceasta “situatie” si la alti producatori de surse consacrati?
/like
Ostrog arata binisor, insa pare extrem de sensibila si “sighinasa”. Cum se simte, mai exact, carcasa?
Ca să fiu cârcotaș..
A-ți ajuns la un nivel înalt. Locurile fruntașe în competiții au atras atenția brandurilor asupra voastră și sunteți invitați să luați parte la diferite emisiuni sau să testați componente noi și dați dovadă de profesionalism.. dar fiți profesionaliști până la capăt!
Așadar: avem curent și nu amperaj, tensiune și nu voltaj!
Detaliile astea contează la un moment.
La asemea curenti conteaza foarte mult grosimea firelor, care este calculata la limita. Cat despre laborator, puteti folosi un clampmetru impreuna cu un oscilocop, fara sarcina artificiala pentru a masura cu adevarat o sursa.
Sarcina artificiala(Dummy load) se poate face din cateva sute de reziste de 10W dispuse pe o placa A4 sau A3 de cablaj, impreuna cu cateva vetilatoare de 12V
Pingback: NEWS - Surse - Page 50 - My Garage
Pingback: Zana cu steroizi - Page 4 - My Garage
Pingback: Micul Monstru - Page 5 - My Garage
Pingback: Vizita la Enermax in laborator (part 2): Triathlor ECO 650W, Revolution X't 530W si Platimax 1350W testate - lab501
Pingback: Vizita la Enermax in laborator (part 2): Triathlor ECO 650W, Revolution X’t 530W si Platimax 1350W testate - Stiri IT & C
Cele mai recente stiri
GamesCom 2024 – NVIDIA
Scris in 29 August, 2024.
GamesCom 2024 – ASRock ne arata gama de placi Intel Z890
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – be quiet!
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – ASRock ne arata gama de placi AMD X870 / X870E
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – DeepCool
Scris in 22 August, 2024.
Computex 2024 – Sharkoon
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – ASRock
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – EKWB
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – G.Skill
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – ID-Cooling
Scris in 11 June, 2024.
Articole Gaming
Alte articole
Syndication
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube