Futuremark 3DMark 2011

Scris de: , in categoria: Diverse, in 7 December, 2010.

Evident, nu puteam trece cu vederea impactul procesorului in acest benchmark, chiar daca acesta este mai mic decat in Vantage. In acest sens, am pus fata in fata 7 procesoare, mai precis Phenom II X2 555BE, Athlon X3 450, Phenom II X4 970BE, Phenom II X6 1090T, Intel Core i5 650, Intel Core i7 870 si evident Intel Core i7 980X. Aceastea au fost testate atat la frecvente default cat si la 4GHz, memoria fiind setata DDR3 1600 7-7-7-21. Pentru i980X am folosit Gigabyte X58A-UD9, pentru i870 si i650 am folosit Asus Maximus III Extreme, iar pentru procesoarele AMD am folosit Asus Crosshair 4 Formula. Placa video folosita pentru comparatie a fost GTX 580 la frecvente stock. Restul componentelor sunt aceleasi ca si in cazul testului de placi video.
.

.
In cazul preset-ului Performance, diferenta dintre cel mai slab si cel mai puternic procesor folosite in test este de 30%, destul de mica daca ne gandim la diferenta de pret dintre cele doua. Observam o serie de situatii extrem de interesante, care ne ajuta sa intelegem mai bine cum functioneaza 3DMark 2011. Astfel, Athlon X2 555 obtine rezultate mai bune decat Athlon X3 450, ceea ce ne sugereaza faptul ca acei 6MB L3 cache de care dispune 555 chiar fac diferenta, in ciuda unui nucleu in minus. De asemenea, i650 se tine foarte aproape de 970BE, desi doua dintre nucleele sale sunt virtuale, iar 970BE se tine foarte aproape de i870, desi acesta beneficiaza de hyper threading. Foarte promitatoare este pozitionarea Thubanului fata de Gulftown. Diferenta exista, dar frecventa mai mare pe care o poate atinge mai usor Thubanul pe azot s-ar putea sa duca la o situatie in care nu mai trebuie sa folosesti neaparat Gulftown pentru a fi competitiv, ceea ce este o veste buna pentru toti overclockerii.
.

Comentarii

14 comentarii la: Futuremark 3DMark 2011

  1. Cristian a scris pe:

    Futuremark isi continua traditia cu cele mai noi si mai performante benchmarkuri. Abia astept sa vad ce teste au mai adaugat. Mult succes in continuare!

  2. Licaon a scris pe:

    Pagina 12: ‘Athlon X2 555’ e de fapt ‘Phenom II X2 555’ ?

    In rest, macar nu e doar o rulare la versiunea gratis ( FU Vantage ).

  3. DNY a scris pe:

    Deci, hd5970 inca mai traieste si chiar o duce bine!!! Bravo MONSTRU!!! Excelent articol!Daca pana si FUDZILLA preia stiri de la voi(Asus’ P8P67 WS Revolution gets pixellized )inseamna ca LAB501 se face MARE!!!

  4. Licaon a scris pe:

    Ca testati fara PhysX activat inteleg, dar de ce nu-l instalati?

  5. Monstru Post author a scris pe:

    Licaon – ce vrei sa spui? PhysX a fost instalat cu fiecare versiune de driver pe care am testat-o. Am testat si cu si fara PhysX ca sa vedem daca exista diferente, si nu exista, datorita folosirii unui API open source.

  6. Licaon a scris pe:

    @Monstru: Corect, aparent GPU-Z nu are PhysX bifat daca selectezi fizica pe CPU, ca si cand nici nu ai avea instalat.

  7. Generator abur a scris pe:

    Felcitari pentru articol, ma interesa sa aflu cat mai multe despre istoria Futuremark-ului. Sa ai o zi buna si sper ca ai prins avionul…

  8. Robert a scris pe:

    Probabil in urma acestui review, e mult mai transparenta disputa dintre cei doi titani nvidia si ATI si chiar politica ATI. Nu e de mirare ca 6870 nu “a vrut” sa bata 5970 sau chiar 5870 asa cum ne asteptam multi! Pentru mine e un “5870” mai econom, mai rece si mai ieftin. Insa ATI urmeaza “sa dea o replica”(nu stiu daca e cazul)… ATI prin modelele seriei 6 de pana acum imi lasa impresia ca inca nu si-a scos “AS-ul din maneca” mai ales daca ne gandim la timpul avut la dispozitie. Aceasta concurenta acerba dintre ATI si nvidia e si una economica . Intrebarile mele sunt:
    1.De aceasta data ATI “a lovit” nvidia la capitolul pret?
    2.Credeti ca un 585 de la nvidia va veni imediat dupa aceasta “replica” ATI?

  9. Monstru Post author a scris pe:

    @ Robert:

    1. in acest moment ambele companii au in oferta produse cu un raport calitate/pret foarte bun

    2. GTX 570 este ultima placa Nvidia lansata in 2010, nu va exista un GTX 585.

  10. Sobe pe lemne a scris pe:

    La ce grafica s-a ajuns!

  11. Foloseam 3D mark 2001 și mi se părea super atunci. Future mark deja e în altă lume.

  12. eugen a scris pe:

    am o placa video nvidia 9500 Gt , si mi-am instalat 3dmark 11…… dar imi zice ca nu am directX 11…… dar in dxdiag imi arata ca am directX 11… Pls help mee

  13. Sheena a scris pe:

    Foloseam 3D mark 2001 și mi se părea super atunci. Future mark deja e în altă lume.

  14. Dark man a scris pe:

    Intre unigine heaven 2.5 si 3d mark 11, care are o grafica mai frumoasa, mai realista?

Lasa-ne un comentariu: