Futuremark 3DMark 2011
Evident, nu puteam trece cu vederea impactul procesorului in acest benchmark, chiar daca acesta este mai mic decat in Vantage. In acest sens, am pus fata in fata 7 procesoare, mai precis Phenom II X2 555BE, Athlon X3 450, Phenom II X4 970BE, Phenom II X6 1090T, Intel Core i5 650, Intel Core i7 870 si evident Intel Core i7 980X. Aceastea au fost testate atat la frecvente default cat si la 4GHz, memoria fiind setata DDR3 1600 7-7-7-21. Pentru i980X am folosit Gigabyte X58A-UD9, pentru i870 si i650 am folosit Asus Maximus III Extreme, iar pentru procesoarele AMD am folosit Asus Crosshair 4 Formula. Placa video folosita pentru comparatie a fost GTX 580 la frecvente stock. Restul componentelor sunt aceleasi ca si in cazul testului de placi video.
.
.
In cazul preset-ului Performance, diferenta dintre cel mai slab si cel mai puternic procesor folosite in test este de 30%, destul de mica daca ne gandim la diferenta de pret dintre cele doua. Observam o serie de situatii extrem de interesante, care ne ajuta sa intelegem mai bine cum functioneaza 3DMark 2011. Astfel, Athlon X2 555 obtine rezultate mai bune decat Athlon X3 450, ceea ce ne sugereaza faptul ca acei 6MB L3 cache de care dispune 555 chiar fac diferenta, in ciuda unui nucleu in minus. De asemenea, i650 se tine foarte aproape de 970BE, desi doua dintre nucleele sale sunt virtuale, iar 970BE se tine foarte aproape de i870, desi acesta beneficiaza de hyper threading. Foarte promitatoare este pozitionarea Thubanului fata de Gulftown. Diferenta exista, dar frecventa mai mare pe care o poate atinge mai usor Thubanul pe azot s-ar putea sa duca la o situatie in care nu mai trebuie sa folosesti neaparat Gulftown pentru a fi competitiv, ceea ce este o veste buna pentru toti overclockerii.
.
Comentarii
Futuremark isi continua traditia cu cele mai noi si mai performante benchmarkuri. Abia astept sa vad ce teste au mai adaugat. Mult succes in continuare!
Pagina 12: ‘Athlon X2 555’ e de fapt ‘Phenom II X2 555’ ?
In rest, macar nu e doar o rulare la versiunea gratis ( FU Vantage ).
Deci, hd5970 inca mai traieste si chiar o duce bine!!! Bravo MONSTRU!!! Excelent articol!Daca pana si FUDZILLA preia stiri de la voi(Asus’ P8P67 WS Revolution gets pixellized )inseamna ca LAB501 se face MARE!!!
Ca testati fara PhysX activat inteleg, dar de ce nu-l instalati?
Licaon – ce vrei sa spui? PhysX a fost instalat cu fiecare versiune de driver pe care am testat-o. Am testat si cu si fara PhysX ca sa vedem daca exista diferente, si nu exista, datorita folosirii unui API open source.
@Monstru: Corect, aparent GPU-Z nu are PhysX bifat daca selectezi fizica pe CPU, ca si cand nici nu ai avea instalat.
Felcitari pentru articol, ma interesa sa aflu cat mai multe despre istoria Futuremark-ului. Sa ai o zi buna si sper ca ai prins avionul…
Probabil in urma acestui review, e mult mai transparenta disputa dintre cei doi titani nvidia si ATI si chiar politica ATI. Nu e de mirare ca 6870 nu “a vrut” sa bata 5970 sau chiar 5870 asa cum ne asteptam multi! Pentru mine e un “5870” mai econom, mai rece si mai ieftin. Insa ATI urmeaza “sa dea o replica”(nu stiu daca e cazul)… ATI prin modelele seriei 6 de pana acum imi lasa impresia ca inca nu si-a scos “AS-ul din maneca” mai ales daca ne gandim la timpul avut la dispozitie. Aceasta concurenta acerba dintre ATI si nvidia e si una economica . Intrebarile mele sunt:
1.De aceasta data ATI “a lovit” nvidia la capitolul pret?
2.Credeti ca un 585 de la nvidia va veni imediat dupa aceasta “replica” ATI?
@ Robert:
1. in acest moment ambele companii au in oferta produse cu un raport calitate/pret foarte bun
2. GTX 570 este ultima placa Nvidia lansata in 2010, nu va exista un GTX 585.
La ce grafica s-a ajuns!
Foloseam 3D mark 2001 și mi se părea super atunci. Future mark deja e în altă lume.
am o placa video nvidia 9500 Gt , si mi-am instalat 3dmark 11…… dar imi zice ca nu am directX 11…… dar in dxdiag imi arata ca am directX 11… Pls help mee
Foloseam 3D mark 2001 și mi se părea super atunci. Future mark deja e în altă lume.
Intre unigine heaven 2.5 si 3d mark 11, care are o grafica mai frumoasa, mai realista?
Pingback: Futuremark 3DMark 2011 - My Garage
Pingback: 3DMark 11 Gaming Benchmark Anuntat - My Garage
Pingback: 3DMark 2011 anuntat oficial | lab501
Pingback: 3DMark 2011 vine pe 30 Noiembrie, acum si cu un concurs | lab501
Pingback: VreauForum.com » Blog Archive » Futuremark 3DMark 2011 | lab501
Pingback: Asus Radeon HD 6950 – Studiu de overclocking | lab501
Cele mai recente stiri
GamesCom 2024 – NVIDIA
Scris in 29 August, 2024.
GamesCom 2024 – ASRock ne arata gama de placi Intel Z890
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – be quiet!
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – ASRock ne arata gama de placi AMD X870 / X870E
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – DeepCool
Scris in 22 August, 2024.
Computex 2024 – Sharkoon
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – ASRock
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – EKWB
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – G.Skill
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – ID-Cooling
Scris in 11 June, 2024.
Articole Gaming
Alte articole
Syndication
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube