Sapphire R9 285 Dual-X OC Review

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Placi video, in 3 September, 2014.

Platforma de test

 

Platforma de test
CPU

Core i7 4790K
Placa de baza

ASRock Z97 OC Formula
Racire

Enermax Liqtech 120x
Memorii

2x4GB Corsair Dominator Platinum 2400MHz CL9
SSD

Intel SSD 730 240GB
Sursa

Seasonic P1200
Carcasa

Dimastech Benchtable Easy v2.5
Temp ambient

27 oC
Frecventa CPU

4500MHz
Sistem de operare

Windows 7 Ultimate x64 SP1

 

Pentru a analiza performanta intr-un sistem de referinta cunoscut, cu un numar redus de variabile, am rulat 3DMark Vantage, 3DMark 2011 precum si toate testele din noul 3DMark. In ceea ce priveste jocurile am vrut sa va oferim o imagine cat mai exacta legata de comportamentul placilor testate, motiv pentru care am folosit 9 jocuri in testul de astazi si pentru fiecare joc am inregistrat si framerate-ul minim.

Fiind vorba despre placi video mainstream, am folosit doua rezolutii (1680×1050 si 1920×1200) cu cate doua setari pentru fiecare rezolutie: 8xAA si 2xAA, inlocuind cu 4xAA si NoAA atunci cand 8xAA nu a fost posibil. In toate jocurile detaliile au fost ridicate la maxim, atata timp cat acest lucru presupune folosirea unor setari identice pentru toate placile din test.

Pentru a nu limita performanta placilor video am folosit o platforma compatibila standardului PCI-Express 3.0, adica Haswell. In acest scop am alaturat un Core i7 4790K unei placi de baza ASRock Z97 OC Formula si am overclockat procesorul pana la 4500MHz perfect stabil la un voltaj de 1.2v si racit cu un cooler Enermax Liqtech 120X. Memoriile folosite au fost un kit dual-channel Corsair Dominator Platinum 8GB DDR3-2400 CL9 ruland in specificatii, in timp ce sursa a fost excelenta Seasonic P1200. Testele au fost realizate in regim open-stand, cu ajutorul unei mese de teste Dimastech Benchtable Easy v2.5. Sistemul de operare folosit a fost Windows 7 Ultimate x64 SP1, instalat pe un Intel SSD 730 240GB.

Pentru a vedea exact cum sta din punct de vedere a performantei am introdus in acest test atat placa pe care o inlocuieste, Radeon R9 280 (implementarea Sapphire Dual-X OC prezentata aici) cat si Geforce GTX 760 Ti in varianta de referinta. Placile video au rulat la frecventele specificate de producator, pentru ca nu avem variante de referinta iar pe piata majoritatea modelelor vine cu overclocking din fabrica placile Sapphire au rulat si ele la frecventele usor marite. In ceea ce priveste driverele, am folosit cea mai noua versiune de driver AMD, mai precis Catalyst 14.30.1005 Beta2, iar in cazul NVIDIA am folosit driverul Forceware 340.52.

 

snaphsot0005

 

Comentarii

4 comentarii la: Sapphire R9 285 Dual-X OC Review

  1. liviuttn a scris pe:

    Un articol foarte bun, felicitari! L-am citit cu mare placere!

  2. sorinsandel a scris pe:

    Frumos, as mai fi vrut un competitor in grafice, un 290.
    In rest e f. bine. Multumiri

  3. coconel a scris pe:

    Apreciez articolul, fiind foarte bine documentat si cu benchmark-urile scurte si la obiect.
    Placa insa pare un inlocuitor slabut al lui 280/7950. AMD nu a facut altceva decat sa incerce o crestere de profit, scazand costul de productie, un 280 fiind clar mai scump de produs decat acest 285. Privarea de 1 gb de ram dar si reducerea serioasa a latimii de banda imi lasa un gust amar. La momentul actual sunt deja multe jocuri al caror consum de memorie video sare de 2 gb. Iar asta e o problema pentru acest Tonga, mai eficient ca GPU dar per total mai slaba ca si placa, fata de batranul 7950/280.

  4. Adrian a scris pe:

    Din cate stiu 760 Ti este “OEM only” si un rebadge 670, placa putin mai performanta decat varianta non-Ti.
    Nu imi dau seama daca in articol s-a gresit denumirea GTX-ului sau daca intr-adevar s-a folosit un 760 Ti, caz in care nu prea ii vad rostul. Mai degraba as fi fost interesat de o comparatie cu 760, care momentan este competitorul direct de la nVidia.

Lasa-ne un comentariu: