Corsair H70 si A70 Review
Dupa cum se observa in poze, baza are o planeitate buna iar urma de pasta obtinuta este deasemenea buna, stratul de TIM fiind subtire in zona in care conteaza (die-ul). Acest caz este unul fericit pentru ca sistemul de prindere este foarte firav, facut din plastic si tabla foarte subtire, adica cum se poate mai rau.
Cu siguranta Corsair ar trebui sa proiecteze un sistem de prindere mai solid si fara plastic in componenta, pentru ca daca ne uitam la A70 avem un exemplu foarte bun ca se poate face o treaba buna chiar si fara sa copiezi alte sisteme de prindere existente. Baza putea fi putin convexa, dar nu pot reprosa mare lucru pentru ca urma de TIM a fost buna in ciuda unui sistem de prindere foarte slab, dar care a avut totusi o presiune buna.
Nu am avut problema la instalare, dar la stangere trebui sa fiti foarte atenti sa nu fortati pentru ca sistemul de prindere este foarte subred si exista riscul de a-l deteriora. Ca punct pozitiv mai amintesc si TIM-ul preaplicat, testele au arata o diferenta foarte mica fata de PK-1, la fel ca si in cazul lui H50.
Comentarii
Pagina 6, poza nr.2 EPICA urma de pasta!
Foarte bun articolul, asa cum ne-ati obisnuit dintotdeauna.
HDT… De ce HDT?!
Domnilor , vedeti ca mai exista si ITCool care face water coolere la jumatate de pret dar mai silentioase si mai eficiente decat Corsair …
Ca si Intel , Corsair , probabil datorita numelui ciudat si fan boilor are parte de o reclama nemeritata …trebuie sa fii cretin sa arunci bani pe produse corsair ..
Pingback: Recomandare cooler procesor + ventilator in spate - My Garage
Pingback: EK-KIT L360 review - lab501
Pingback: Review - Corsair A500 - lab501