Studiu privind arhitectura twin tower: Noctua NH-D14, Asus Triton 88, Prolimatech Megashadow si Thermalright IFX-14
Programe folosite la testare:
- Windows XP SP3
- Prime95 Small FFT 25.9
- Real Temp 3.40
- Cpu-Z 1.52.2
- ITE Smatguardian (775)/Asus PC Probe (1366)
Pentru cine doreste informatii suplimentare cu privire la monitorizarea temperaturii procesoarelor si alte lucruri foarte interesante legate de acest subiect au la dispozitie un articol complet si academic realizat de colegul meu Tudor.
Temperatura in load a fost obtinuta prin rularea timp de 10 minute a programului Prime 95 Small FFT (4 threads – sk775/8 threads – sk1366), dupa ce in prealabil am lasat 5 minute sistemul in desktop cu procesorul 100% liber. Pentru testele de extreme TDP/CFM rularea programului Prime 95 a durat doar 5 minute/2 minute idle (dupa ~ 4 minute temperatura se stabiliza). Inregistrarea temperaturii a fost facuta cu programul RealTemp, a fost trecuta in grafic media aritmetica a temperaturilor maxime obtinute de cele 4 core-uri. Temperatura specificata in grafic trebuie sa fie cea maxima pentru a observa distanta ramasa pina la TJmax deoarece daca procesorul depaseste TJmax va intra in throttle si performanta va avea de suferit.
Tin sa accentuez inca o data importanta luarii in considerare a temperaturii maxime a fiecarui nucleu in calcularea temperaturii obtinute (media aritmetica a temperaturii maxime obtinute de core-uri), deoarece am vazut in destule locuri si review-uri un alt fel de calcul, bazat pe temperatura medie. Acest mod de a calcula temperatura este total eronat pentru ca nu ne va furniza informatii despre iminenta atingerii Tjmax si a intrarii in throttle, moment in care metoda noastra de racire a “esuat”. Deasemenea citirea temperaturii in cazul procesoarelor din familiile Core 2 Duo/ Core i7 trebuie sa se faca cu programe gen Real Temp sau Core Temp, pentru a obtine o citire corecta a temperaturilor nucleelor in raport cu acelasi Tjmax. Detalii despre acest lucru gasiti tot in linkul de mai sus, in foarte utilul articol scris de Tudor. Acest articol este unul de referinta si trebuie neaparat citit pentru a intelege cum sunt citite temperaturile de diferite programe, si care dintre ele ne ofera informatii exacte.
In cazul unui ambient controlat puteti observa mai jos ca diferenta de temperatura dintre rularea Prime95 timp de 10 minute si rularea timp de 30 minute este foarte mica:
Ambient ~23c/open stand
IFX-14/PK-1/2x2100rpm
10 minute prime 95:
30 minute prime 95:
Pentru a intelege de ce am testat la extrem TDP/CFM cu numai 5 minute prime 95, am facut o comparatie intre 5minute de rulare si ~13 minute, bineinteles tot in conditiile unui ambient constant.
Ambient ~17c/open stand
NH-D14/PK-1/2x6000rpm + 4000rpm (mijloc)
5 minute prime 95:
13 minute prime 95:
Pentru mai multe detalii despre metodologii de testare, generalitati despre coolere, laping si multe altele puteti citi aici.
Coolerele care au venit cu ventilatoare in pachet au fost testate inclusiv cu acestea, si o sa observati in cadrul descrierii fiecarui cooler graficul “individual” cu scalarea in cazul diferitelor turatii, unde este inclus si testul cu ventilatoarele din pachet, pentru a putea observa la ce nivel de performanta se afla.
Ventilatoarele folosite in test au fost numerotate pentru a fi montate in aceesi ordine pe fiecare cooler deoarece nu au toate aceeasi turatie, de exemplu cele trei Scythe de 1200 rpm au turatii cuprinse intre ~1250 si ~1320 rpm.
Nici un cooler nu a fost lapuit, in schimb amandoua procesoarele sunt lapuite si vom avea in acest articol detalii despre acest lucru. Pasta folosita este Prolimatech PK-1, doar in anumite teste speciale/bonus a fost folosita alta pasta termica. Comportarea PK-1 o puteti studia aici, unde veti mai gasi comparatii intre cele mai performante TIM-uri de pe piata, dintre care am sa amintesc de MX-3, Liquid Pro si inovatorul Indigo Extreme, pentru a va capta atentia.
Comentarii
WOWOWWOWOWOW! incredibl!
? cred ca voi citi acest articol in 3 zile! bravo pt. acest articol!
Impressive stuff, the NH14 seems to be awesome, one thing I dont get is that the True Cu is better with one kind of thermal paste compared to another, and the HUGE difference in temp
Multumesc domnilor
@ M.Beier
Thank you, if you look at Copper paste print(MX-3), the layer is too thick. At that TDP any problems with TIM layer afects temperature very much. Noctua TIM layer is very good (in core area) because of its perfect base and high pressure retention sistem.
Liquid Pro have superhigh thermal conductivity and maximize heat transfer from ihs to base (even in bad conditions such as low pressure or bad base), and the coolers can perform at full potential.
omg! amazing work!keep publishing!
Wow, un studiu demn de o lucrare de doctorat!
prea tare iti multumesc pentru acesc articol
Unbelievable,
This article should be publish in some kind of cooling Bible, men you really take things seriously, no kidding, i need 2 days to read it and 7 to comprehend all the information inside it.
Other “big” magazines around internet should take an example from you !
Congtrats’
Jhon is right.
I saw the Thermalright “review” done by Bit-tech and it was nothing else but a disgrace. They wrote 3 pages about it and said it was crap. I didn’t saw info on the test systems, the case that was used for the testing, the methodology of testing. Simply put Bit-tech did an unprofessional job reviewing the cooler. They are doing a very unprofessional job with their case reviews.
Addendum: The Thermalright cooler in the Bit-tech “review” is the Venomous X.
Can we get a professional to translate this to english? This is just awesome!
Paramiro , cand mai faci review-s de genul nu ar fi rau daca ai avea posibilitatea sa bagi si un phenom2 sa testezi pe la 1.55-1.6 v !
Maybe we will get this article translated to English soon 🙂
what about arctic cooling extreme?
did you forgot about him?
Jos palaria domnule. Felicitari ! Un articol complet !!
Bravo si Felicitari! Se vede ca esti pasionat de aceste chestii si scrii cu mare drag.
Multumesc
@tonito
Freezer Extreme nu se afla printre coolerele foarte performante deci nu avea ce cauta in acest articol.
@alex
procesoarele amd au probleme majore la raportarea temperaturii si in al doilea rand nu se pot compara cu nehalem in privinta caldurii generate. Unul din motivele pentru care am inclus un Q6600 in test este acela de a observa diferenta dintre TDp-uri (in conditii de overclocking) si a putea trage o concluzie in privinta alrgerii celui mai bun cpu pentru testat coolere.
Pe viitor este posibil sa fac o comparatie intre precesoare, la voltaj fix (1.6v sa zicem,)sa vedem ce caldura genereaza fiecare, dar trebuie instalat si un senzor de temperatura tocmai pentru ca in snzorii procesorului nu putem avea 100% incredere.
multe laude din partea mea. Cand se pune suflet n-are ce iesi, decat ceva bun.
Sincer am crezut ca e ceva eroare pe site cand am vazut numarul de pagini in acest articol . Dar nu e . Problema e ca nu stiu ce sa mai zic 🙂 Ma pun sa il citesc . Dar intai trebuie sa te felicit pentru munca depusa .
Inca odata felicitari pentru un review deosebit de complex. Bravo man!
Multumesc domnilor, sper sa va fie folositor articolul.
am si eu o intrebare! am o carcasa antec 1200 si memorii kingston ,modelul cu radiator inalt! daca cumpar NOCTUA NH-D14 ce sanse sunt sa nu-l pot monta?
salutare @ il vei putea monta dar trebuie sa pui invers ventilaroarele!
nu stiam de ce nu a mai aparut nici un articol de ceva vreme pe la voi pe site dar acum imi este foarte clar.
am luat si eu prin ian un nh 14 si eram uimit de diferentele de temperatura pe care le posta lumea pe net, 25c cand ambient este 20(I7 920) iar eu nu obtin mai putin de 35 idile nici daca stau in cap dar m-am linistit acum.
felicitari pt un articol deosebit
A quick translation. I was bored at work 🙂
Twin tower architecture, a case study:
Noctua NH-D14, Asus Triton 88, Prolimatech Megashadow and Thermalright IFX-14
I’ll begin this article with an euphemism.Things have been pretty stale in the air cooling arena for quite some time now and the newcomers haven’t really managed to shadow the regular performers in this area.In our previous case studies, among other things, we stated that air cooling had possibly reached a hard limit, mainly because the differences between our top performers were minimal at best. So we had to come up with a special methodology, meant to further differentiate the coolers, in order to establish a clear hierarchy that would help our readers make an informed decision, despite the lack of any strong new contenders in this otherwise quiet area.
We have a Megahalems that’s made quite an impression and set itself apart as being one of the most complete cooling solutions available out there, but didn’t really manage to take a decisive lead in the race against other coolers. Its cooling performance under the most extreme conditions (fanless and extreme tdp/cfm) is not really its speciality. We have a very strong performers in the Z600, fanless and low RPM. Unfortunately, once the TPM rises, its performance begins to falter.
We have a True Copper that’s been a dominant force in the “extreme tdp/cfm” ranking, but only in its supermodded state and in circumstances that the average user would find almost impossible to replicate. This makes it the perfect choice for the “excentric” crowd out there. We would love to see a cooler of True Copper’s caliber under more “humane” circumstances and without all the hardships of modding. I don’t think we’re gonna see such a thing in the near future, but I’ve done my job and expressed my wishes.
Then, we have a Mugen 2 that performs admirably both fanless/low rpm and high rpm as well, but could never achieve greatness, mainly due to its shoddy build quality.
I wish I had the time to do the whole article, but that’s kinda like translating a book 🙂
Wow, nice work!!! Indeed, it is like translating a book, because it is a book, the holly book of CPU cooler testing 😀
prea tare multumesc din suflet
Super tare! Ar fi bine sa fie mai multi care sa scrie lucruri interesante pe blog, chiar daca postezi mai rar macar sa postezi chestii utile si interesante.. 10x again!
Felicitari, un articol complet, se vede ca te interesezi pana in cele mai mici amanunte si ca te fascineaza subiectul!
Multumesc si eu pentru aprecieri 🙂
Noutati privind coolerele si pregatiri pentru noul articol puteti vedea accesand linkurile de mai jos
http://forum.lab501.ro/showthread.php?t=1378
http://forum.lab501.ro/forumdisplay.php?f=14
Amazing. Good. Awesome. Fantastic. Better than any North American review I have ever seen. Google translate is awesome. I will now check your newest review because of this.
eu nu am mai vazut niciodata 64 de pagini despre un post nu stiu de unde puteti scrie atat numai despre un subiect si in limba romana daca era in engleza mai ziceam le mai luati de pe net dar in limba romana e clar ca e scris ce sa mai zic va urez succes incontinuare sper sa realizati un proiec mare.
Bravo. Excelent review,excelent site.
Oau ! Foarte interesant acest articol!
Mi-as dori sa il pot printa pentru a-l citi pe indelete de pe hartie
Artico pe 64 de “biti” 😀
Și câte zac în vitrina aia.. ehee..
Super articol!!
Nu am gasit nici o referinta vis-a-vis de montajul coolerului pe Noctua. Eu le-am montat sa scoata aer dinspre radiator spre exhaust-ul carcasei. Pe default, coolerele sunt montate exact invers. Oare gresesc?
Pingback: A comprehensive study of the twin tower architecture - Noctua NH-D14 complete works - VRForums - IT Show 2010 | The Most Happening IT & Singapore Lifestyle Community
Pingback: Official Noctua Club - Let talk about Noctua - Page 2 - VRForums - IT Show 2010 | The Most Happening IT & Singapore Lifestyle Community
Pingback: Tweets that mention Studiu privind arhitectura twin tower: Noctua NH-D14, Asus Triton 88, Prolimatech Megashadow si Thermalright IFX-14 | lab501 -- Topsy.com
Pingback: Ajutor Cooler AMD 965 BE - Page 2 - My Garage
Pingback: Ce COOLER recomandati pt un i7-860??? - My Garage
Pingback: PCC-W-120 Vs Noctua Nh-D14 - My Garage
Pingback: Old PC - Page 4 - My Garage
Pingback: Phanteks PH-TC14 Review - lab501
Cele mai recente stiri
GamesCom 2024 – NVIDIA
Scris in 29 August, 2024.
GamesCom 2024 – ASRock ne arata gama de placi Intel Z890
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – be quiet!
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – ASRock ne arata gama de placi AMD X870 / X870E
Scris in 22 August, 2024.
GamesCom 2024 – DeepCool
Scris in 22 August, 2024.
Computex 2024 – Sharkoon
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – ASRock
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – EKWB
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – G.Skill
Scris in 11 June, 2024.
Computex 2024 – ID-Cooling
Scris in 11 June, 2024.
Articole Gaming
Alte articole
Syndication
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube