Intel Core i5 si Intel Core i7 – Lynnfield in actiune

Scris de: , in categoria: Procesoare & Chipseturi, in 8 September, 2009.


In momentul in care cititi aceste randuri, atat procesoarele Intel Core i5 si Intel Core i7, cat si placile de baza construite in jurul chipset-ului P55 sunt deja disponibile in magazinele din Romania. Mai mult decat atat, noile produse asteapta cuminti in depozitele partenerilor de o luna de zile.  Ca sa mergem si mai departe, o parte din forumistii lab501 au intrat deja in posesia noilor platforme, in timp ce o alta parte a forumistilor lab501 au avut ocazia de a testa nu mai putin de 6 platforme P55 chiar in cursul acestui week-end. Trebuie sa recunoastem, un asemenea festin al pasionatilor de IT nu am mai vazut in Romania pana acum si nu putem sa nu avem o senzatie placuta de implinire gandindu-ne la trecutele vremuri in care review-urile autohtone isi faceau aparitia la o luna dupa o lansare importanta, iar produsele intarziau si mai mult. Ei bine domnilor, de aceasta data avem de ce sa fim mandri. Iar cei de la Intel, Asus sau Gigabyte, au de asemenea motive de mandrie. In momentul in care anumite companii (nu dam nume) pregatesc lansari pe hartie, noile platforme Intel sunt gata sa invadeze piata. Sa incepem deci periplul nostru prin lumea noilor tehnologii si sa descoperim pas cu pas despre ce este vorba.

Inainte de aceasta,  va recomand cateva articole anterioare, in cazul in care nu le-ati citit inca, pentru a intelege mai bine articolul de astazi. Arhitectura Core  i7 a fost detaliata de colegul meu Razvan  ( Nehalem sub microscop partea I si Nehalem sub microscop partea a II-a). De asemenea, puteti citi o comparatie detaliata intre Bloomfield si Yorkfield  in articolul Core i7 920 vs Core 2 Quad 9550.  Un versus  intre arhitectura AMD Phenom II X4, Yorkfield, Wolfdale si Bloomfiled puteti gasi in articolul despre AMD Phenom II .  Iar daca vreti sa aprofundati si mai mult arhitectura i7, puteti gasi informatii detaliate despre overclocking-ul memoriei DDR3, respectiv despre monitorizarea temperaturii in cazul procesoarelor Intel Core i7 in articolele OCZ DDR3 1600, respectiv Monitorizarea temperaturii procesoarelor Intel Core i7.

.

O noua platforma

.

Nu a trecut inca un an de la lansarea arhitecturii Intel Core i7, si iata-ne fata in fata cu o noua generatie de procesoare Intel. O lansare putin mai atipica, deoarece se abate de la modelul tick-tock respectat cu strictete de catre Intel de ani de zile. Spun aceasta deoarece procesoarele lansate astazi nu sunt mai puternice decat cele lansate in toamna anului trecut si nu aduc imbunatatiri in zona high-end. Platforma Core i5 / Core i7 + P55 se adreseaza zonei mainstream (cel putin in teorie), iar scopul evident al acestei lansari este inlocuirea batranelor quad-core-uri bazate pe nucleul Yorkfield, precum si intrarea intr-o competitie puternica intr-o alta zona de pret decat cea a platformelor X58. Desi pretul procesoarelor nu este chiar mic, costul platformei va fi redus semnificativ fata de platforma X58, datorita disponibilitatii unei game mai vaste de placi de baza, cu preturi de pornire in zona 300-400 RON, dar si datorita utilizarii memoriei Dual-Channel, in locul kiturilor Tri-Channel, mai costisitoare, folosite pe platforma X58.  Parca am mai vazut undeva o platforma care se lauda exact cu aceleasi avantaje fata de X58, nu este asa? Ei bine, un foarte competitiv Core i5 750, cu un pret aproximativ de 780 RON in momentul lansarii, pare construit special pentru a concura platforma Dragon.  Intel Core i7 860, pentru care va trebui sa scoateti din buzunar aproximativ 1115 RON, beneficiaza  chiar si de tehnologia Hyper-Threading, ceea ce, impreuna cu multiplicatorul 22x (in modul Turbo), dar si cu pretul redus al placilor de baza si al memoriilor destinate aceste platforme, il transforma intr-un concurent destul de serios chiar si fata de fratele sau mai mare i920. Singurul produs al carui pret nu pot spune ca il inteleg pe deplin este i870, acesta fiind disponibil pentru suma de 2150 RON, in conditiile in care multiplicatorul nu este deblocat. i870 beneficiaza de o valoare mai mare pentru multiplicator in modul Turbo (24x), si, tinand cont de faptul ca pot fi atinse valori destul de mari ale BCLK-ului pe platforma P55, este clar ca se adreseaza pe de o parte pasionatilor de overclocking, precum si celor care isi doresc un procesor cu o frecventa cat mai mare din fabrica. Totusi, ca o parere personala, pentru un utilizator care nu isi doreste decat o frecventa decenta in utilizarea zilnica, pretul este nejustificat.

Comentarii

22 comentarii la: Intel Core i5 si Intel Core i7 – Lynnfield in actiune

    1. darco_2 a scris pe:

      am vazut pe un singur site de specialitate review despre noile procesoare, la ora 8 dimineata. Cand ma uit pe lab501…surpriza(sincer, nu ma asteptam)! felictari pt. articol si pt. data publicarii!

    2. Monstru Post author a scris pe:

      Ma bucur ca te-am surprins intr-un mod placut 🙂

    3. endluzerul a scris pe:

      OMG…22 de pagini! V-ati facut un (bun) obicei in a surprinde oamenii 🙂 Felicitari!

    4. Din cate am inteles e super tare acest procesor.

    5. badhabit a scris pe:

      Frumos test, insa Xeon-urile X3440 si X3450 mi se par o alternativa mult mai buna la i5-750,(beneficiaza ambele de HT).

    6. Monstru Post author a scris pe:

      Sincer sa fiu nu sunt la curent cu pretul celor doua procesoare Xeon amintite mai sus.

    7. badhabit a scris pe:

      X3440 – 215$
      X3450 – 241$
      Preturi >> http://moourl.com/pcw2l

    8. articol de 22 de pagini :)…phenomen II mereu cam in urma…daca amd nu scoate ceva rapid nu-i vad bine

    9. mithrasster a scris pe:

      Articol de nota 10. V-am vazut si pe tvr, tineti-o tot asa baieti! Bravo.

    10. Abia a aparut si pe peata noastra sau ma insel?

    11. Monstru Post author a scris pe:

      Sunt disponibile pe piata din Romania incepand cu data de 8 Septembrie.

    12. cam scump, chiar si acum pe criza. astept sa se mai ieftineasca

    13. Dan C. a scris pe:

      E adevarat ca Intel-ul detine cele mai performante procesoare incepand cu arhitectura Core dar nu vad ce e asa mirare ca isi poate calcula miscarile si ca are produse competitive,performante si asa mai departe;tot ce imi vine in minte in ultimii ani e faptul ca Intel avea ultima data cand am verificat, un buget aprox. de 15 ori mai mare decat AMD,undeva la 150 miliarde dolari si AMD sub 10 asa ca sincer stau si analizez si mi se pare ca lauda e mai meritata de amaratii aia care se chinuie cu cateva miliarde si mai mereu cu pierderi in ultimii ani dar din situatia neagra tot scot produse bune si relativ competitive deci strict daca ne uitam doar la situatia financiara observam ca lucrurile sunt asa cum ar trebui sa fie sau poate chiar produsele Intel cam putin performante tinand cont de resursele financiare fabuloase

    14. Si i5-urile sunt destul de scumpe cu toate ca stim ca preturile sunt destul de corecte. Ar trebui sa mai lase la pret si sa tina cont si de faptul ca e criza.

    15. Clar ca sunt cele mai performante modele ale momentului. Pe mine ma intereseaza mai mult cata performanta pot achizitiona de aceiasi bani. AMD imi ofera un quad-core la 100 de dolari care zic eu ca o sa rupa piata cateva luni de zile.

    16. Monstru Post author a scris pe:

      Pai, la aceeiasi bani, nu poti cumpara nimic mai performant. Asta este si ideea cu i5 🙂

    17. morpheu a scris pe:

      Lynnfield: Harder, Better, Faster Stronger. Felicitari pentru acest articol. Alte teste comparative utile mai gasiti si aici: http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3634&p=1

    18. ionutzzz a scris pe:

      de curand am citit si eu acest review…ma bucur f mult ca sunt si romani care fac review-uri asa detaliate,ati facut o treaba foarte foarte buna…:)am si eu o nedumerire…sper sa-mi puteti da un sfat …intrebarea mea este: care platforma este mai buna pentru crosfire ???…P55 cu intel i5 750 sau AMD 965 cu 790FX,SB750..intrucat detin 2×4890 insa nu stiu ce ar fi mai potrivit pentru mine,intrucat vreau sa am performanta maxima in gaming.VREAU SA STIU ESTE DIFERENTA MARE INTRE UN CROSFIRE X8X8(P55) SI X16X16(790FX,SB750)??? ASTEPT UN RASPUNS….MULTUMESC MULT.

    19. pufu a scris pe:

      un review foarte bun!! felicitari

    20. jonelsorel a scris pe:

      Ca sa compari 4 procesoare diferite si sa-ti dai seama REAL de diferente, incerci sa aduci toate celelalte variabile cat mai aproape de o constanta. Una din cele mai usor de controlat variabile din test este viteza ramului. Cel putin pt cele 3 procesoare pe p55 logic era sa setati memoria la aceeasi viteza si latente. Efortul review-ului e de apreciat, dar per total el nu prea e relevant deloc ca si comparatie.

    21. Tocmai de-asta am si folosit pentru toate cele 4 procesoare Intel frecventa de 4Ghz si memoria la DDR3-2000 8-8-8-24 1T:

      http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/Tabel-Platforma.png

    22. Monstru Post author a scris pe:

      Exista doua tipuri de consumatori si doua tipuri de situatii ipotetice. Cei care cumpara produsul si il folosesc asa cum vine din fabrica, si cei care il overclockeaza si il seteaza cum doresc.

      Pentru prima categorie de cititori, am efectuat testele la setarile implicite. Evident, setarea diferita a memoriei este o caracteristica definitorie pentru fiecare model in parte, deci este normal sa o pastram la fel si in test. In acest fel, un utilizator care achizitioneaza acest produs si il foloseste la setarile implicite va vedea cum se compara cu alte produse la setari implicite.

      Pentru a doua categorie de utilizatori, am adus toate variabilele la un numitor comun (frecventa, BCLK, frecventa memoriei), acolo unde a fost posibil (AMD nu poate folosi aceeasi frecventa pentru memorii de exemplu) si am comparat procesoarele clock/clock. Un utilizator care va overclocka procesoarele poate vedea astfel diferenta dintre aceste procesoare clock/clock.

      Toate aceste informatii sunt explicate in capitolul metodologie, nu ar strica si o lecturare a acestuia inainte de a analiza graficele…

    Lasa-ne un comentariu: