Intel Core i5 si Intel Core i7 – Lynnfield in actiune
In momentul in care cititi aceste randuri, atat procesoarele Intel Core i5 si Intel Core i7, cat si placile de baza construite in jurul chipset-ului P55 sunt deja disponibile in magazinele din Romania. Mai mult decat atat, noile produse asteapta cuminti in depozitele partenerilor de o luna de zile. Ca sa mergem si mai departe, o parte din forumistii lab501 au intrat deja in posesia noilor platforme, in timp ce o alta parte a forumistilor lab501 au avut ocazia de a testa nu mai putin de 6 platforme P55 chiar in cursul acestui week-end. Trebuie sa recunoastem, un asemenea festin al pasionatilor de IT nu am mai vazut in Romania pana acum si nu putem sa nu avem o senzatie placuta de implinire gandindu-ne la trecutele vremuri in care review-urile autohtone isi faceau aparitia la o luna dupa o lansare importanta, iar produsele intarziau si mai mult. Ei bine domnilor, de aceasta data avem de ce sa fim mandri. Iar cei de la Intel, Asus sau Gigabyte, au de asemenea motive de mandrie. In momentul in care anumite companii (nu dam nume) pregatesc lansari pe hartie, noile platforme Intel sunt gata sa invadeze piata. Sa incepem deci periplul nostru prin lumea noilor tehnologii si sa descoperim pas cu pas despre ce este vorba.
Inainte de aceasta, va recomand cateva articole anterioare, in cazul in care nu le-ati citit inca, pentru a intelege mai bine articolul de astazi. Arhitectura Core i7 a fost detaliata de colegul meu Razvan ( Nehalem sub microscop partea I si Nehalem sub microscop partea a II-a). De asemenea, puteti citi o comparatie detaliata intre Bloomfield si Yorkfield in articolul Core i7 920 vs Core 2 Quad 9550. Un versus intre arhitectura AMD Phenom II X4, Yorkfield, Wolfdale si Bloomfiled puteti gasi in articolul despre AMD Phenom II . Iar daca vreti sa aprofundati si mai mult arhitectura i7, puteti gasi informatii detaliate despre overclocking-ul memoriei DDR3, respectiv despre monitorizarea temperaturii in cazul procesoarelor Intel Core i7 in articolele OCZ DDR3 1600, respectiv Monitorizarea temperaturii procesoarelor Intel Core i7.
.
O noua platforma
.
Nu a trecut inca un an de la lansarea arhitecturii Intel Core i7, si iata-ne fata in fata cu o noua generatie de procesoare Intel. O lansare putin mai atipica, deoarece se abate de la modelul tick-tock respectat cu strictete de catre Intel de ani de zile. Spun aceasta deoarece procesoarele lansate astazi nu sunt mai puternice decat cele lansate in toamna anului trecut si nu aduc imbunatatiri in zona high-end. Platforma Core i5 / Core i7 + P55 se adreseaza zonei mainstream (cel putin in teorie), iar scopul evident al acestei lansari este inlocuirea batranelor quad-core-uri bazate pe nucleul Yorkfield, precum si intrarea intr-o competitie puternica intr-o alta zona de pret decat cea a platformelor X58. Desi pretul procesoarelor nu este chiar mic, costul platformei va fi redus semnificativ fata de platforma X58, datorita disponibilitatii unei game mai vaste de placi de baza, cu preturi de pornire in zona 300-400 RON, dar si datorita utilizarii memoriei Dual-Channel, in locul kiturilor Tri-Channel, mai costisitoare, folosite pe platforma X58. Parca am mai vazut undeva o platforma care se lauda exact cu aceleasi avantaje fata de X58, nu este asa? Ei bine, un foarte competitiv Core i5 750, cu un pret aproximativ de 780 RON in momentul lansarii, pare construit special pentru a concura platforma Dragon. Intel Core i7 860, pentru care va trebui sa scoateti din buzunar aproximativ 1115 RON, beneficiaza chiar si de tehnologia Hyper-Threading, ceea ce, impreuna cu multiplicatorul 22x (in modul Turbo), dar si cu pretul redus al placilor de baza si al memoriilor destinate aceste platforme, il transforma intr-un concurent destul de serios chiar si fata de fratele sau mai mare i920. Singurul produs al carui pret nu pot spune ca il inteleg pe deplin este i870, acesta fiind disponibil pentru suma de 2150 RON, in conditiile in care multiplicatorul nu este deblocat. i870 beneficiaza de o valoare mai mare pentru multiplicator in modul Turbo (24x), si, tinand cont de faptul ca pot fi atinse valori destul de mari ale BCLK-ului pe platforma P55, este clar ca se adreseaza pe de o parte pasionatilor de overclocking, precum si celor care isi doresc un procesor cu o frecventa cat mai mare din fabrica. Totusi, ca o parere personala, pentru un utilizator care nu isi doreste decat o frecventa decenta in utilizarea zilnica, pretul este nejustificat.
Articole asemanatoare:
Pagini: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
27 comentarii »
Feed RSS pentru acest articol. URL TrackBack
Lasă un comentariu
septembrie 8th, 2009 at 8:00
[...] in depozitele partenerilor de o luna de zile. Ca sa mergem si mai departe, [...]. Citeste tot la lab501.ro. Poti urmarii acesta stire prin RSS [...]
septembrie 8th, 2009 at 8:00
[...] in depozitele partenerilor de o luna de zile. Ca sa mergem si mai departe, [...]. Citeste tot la lab501.ro. Poti urmarii acesta stire prin RSS [...]
septembrie 8th, 2009 at 9:32
am vazut pe un singur site de specialitate review despre noile procesoare, la ora 8 dimineata. Cand ma uit pe lab501…surpriza(sincer, nu ma asteptam)! felictari pt. articol si pt. data publicarii!
septembrie 8th, 2009 at 17:48
Ma bucur ca te-am surprins intr-un mod placut
septembrie 8th, 2009 at 19:23
OMG…22 de pagini! V-ati facut un (bun) obicei in a surprinde oamenii
Felicitari!
septembrie 8th, 2009 at 21:06
Din cate am inteles e super tare acest procesor.
septembrie 9th, 2009 at 14:35
Frumos test, insa Xeon-urile X3440 si X3450 mi se par o alternativa mult mai buna la i5-750,(beneficiaza ambele de HT).
septembrie 9th, 2009 at 15:48
Sincer sa fiu nu sunt la curent cu pretul celor doua procesoare Xeon amintite mai sus.
septembrie 9th, 2009 at 20:41
X3440 – 215$
X3450 – 241$
Preturi >> http://moourl.com/pcw2l
septembrie 11th, 2009 at 9:40
articol de 22 de pagini
…phenomen II mereu cam in urma…daca amd nu scoate ceva rapid nu-i vad bine
septembrie 13th, 2009 at 23:43
Articol de nota 10. V-am vazut si pe tvr, tineti-o tot asa baieti! Bravo.
septembrie 17th, 2009 at 10:26
Abia a aparut si pe peata noastra sau ma insel?
septembrie 17th, 2009 at 11:45
Sunt disponibile pe piata din Romania incepand cu data de 8 Septembrie.
septembrie 18th, 2009 at 16:26
[...] video,compresii si aplicatii decat X3 720 si cu 10-20% mai bun in jocuri asa ca e performant.. http://lab501.ro/procesoare-chipsetu…eld-in-actiune __________________ E6300@ 3.920ghz 1.312V http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=602306 [...]
septembrie 26th, 2009 at 21:46
[...] Intel P55 Express, sunt disponibile începând de astăzi. Un review foarte amanuntit gasiti aici Scris de admin in: Noutati [...]
septembrie 29th, 2009 at 12:49
cam scump, chiar si acum pe criza. astept sa se mai ieftineasca
septembrie 30th, 2009 at 8:38
E adevarat ca Intel-ul detine cele mai performante procesoare incepand cu arhitectura Core dar nu vad ce e asa mirare ca isi poate calcula miscarile si ca are produse competitive,performante si asa mai departe;tot ce imi vine in minte in ultimii ani e faptul ca Intel avea ultima data cand am verificat, un buget aprox. de 15 ori mai mare decat AMD,undeva la 150 miliarde dolari si AMD sub 10 asa ca sincer stau si analizez si mi se pare ca lauda e mai meritata de amaratii aia care se chinuie cu cateva miliarde si mai mereu cu pierderi in ultimii ani dar din situatia neagra tot scot produse bune si relativ competitive deci strict daca ne uitam doar la situatia financiara observam ca lucrurile sunt asa cum ar trebui sa fie sau poate chiar produsele Intel cam putin performante tinand cont de resursele financiare fabuloase
septembrie 30th, 2009 at 20:11
Si i5-urile sunt destul de scumpe cu toate ca stim ca preturile sunt destul de corecte. Ar trebui sa mai lase la pret si sa tina cont si de faptul ca e criza.
octombrie 1st, 2009 at 14:49
Clar ca sunt cele mai performante modele ale momentului. Pe mine ma intereseaza mai mult cata performanta pot achizitiona de aceiasi bani. AMD imi ofera un quad-core la 100 de dolari care zic eu ca o sa rupa piata cateva luni de zile.
octombrie 1st, 2009 at 15:12
Pai, la aceeiasi bani, nu poti cumpara nimic mai performant. Asta este si ideea cu i5
octombrie 21st, 2009 at 16:25
Lynnfield: Harder, Better, Faster Stronger. Felicitari pentru acest articol. Alte teste comparative utile mai gasiti si aici: http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3634&p=1
decembrie 10th, 2009 at 1:19
de curand am citit si eu acest review…ma bucur f mult ca sunt si romani care fac review-uri asa detaliate,ati facut o treaba foarte foarte buna…:)am si eu o nedumerire…sper sa-mi puteti da un sfat …intrebarea mea este: care platforma este mai buna pentru crosfire ???…P55 cu intel i5 750 sau AMD 965 cu 790FX,SB750..intrucat detin 2×4890 insa nu stiu ce ar fi mai potrivit pentru mine,intrucat vreau sa am performanta maxima in gaming.VREAU SA STIU ESTE DIFERENTA MARE INTRE UN CROSFIRE X8X8(P55) SI X16X16(790FX,SB750)??? ASTEPT UN RASPUNS….MULTUMESC MULT.
decembrie 10th, 2009 at 11:46
un review foarte bun!! felicitari
februarie 25th, 2010 at 8:44
Ca sa compari 4 procesoare diferite si sa-ti dai seama REAL de diferente, incerci sa aduci toate celelalte variabile cat mai aproape de o constanta. Una din cele mai usor de controlat variabile din test este viteza ramului. Cel putin pt cele 3 procesoare pe p55 logic era sa setati memoria la aceeasi viteza si latente. Efortul review-ului e de apreciat, dar per total el nu prea e relevant deloc ca si comparatie.
februarie 25th, 2010 at 9:23
Tocmai de-asta am si folosit pentru toate cele 4 procesoare Intel frecventa de 4Ghz si memoria la DDR3-2000 8-8-8-24 1T:
http://lab501.ro/wp-content/uploads/2009/09/Tabel-Platforma.png
februarie 25th, 2010 at 14:01
Exista doua tipuri de consumatori si doua tipuri de situatii ipotetice. Cei care cumpara produsul si il folosesc asa cum vine din fabrica, si cei care il overclockeaza si il seteaza cum doresc.
Pentru prima categorie de cititori, am efectuat testele la setarile implicite. Evident, setarea diferita a memoriei este o caracteristica definitorie pentru fiecare model in parte, deci este normal sa o pastram la fel si in test. In acest fel, un utilizator care achizitioneaza acest produs si il foloseste la setarile implicite va vedea cum se compara cu alte produse la setari implicite.
Pentru a doua categorie de utilizatori, am adus toate variabilele la un numitor comun (frecventa, BCLK, frecventa memoriei), acolo unde a fost posibil (AMD nu poate folosi aceeasi frecventa pentru memorii de exemplu) si am comparat procesoarele clock/clock. Un utilizator care va overclocka procesoarele poate vedea astfel diferenta dintre aceste procesoare clock/clock.
Toate aceste informatii sunt explicate in capitolul metodologie, nu ar strica si o lecturare a acestuia inainte de a analiza graficele…
mai 25th, 2010 at 17:20
[...] ceva si alta e sa te convingi singur. Overclockersclub.com Anandtech.com Hardwarecanucks.com lab501.ro Un i5 750 OC la ~4 GHz nu iti va face absolut nicio problema mult timp de acum incolo. [...]