Test practic – 5 sisteme de racire pentru AMD Ryzen Threadripper – Noctua, Enermax & Arctic

Scris de: , in categoria: Racire, in 11 September, 2017.

Rezultate

 

 Numar ventilatoareDimensiuneViteza de rotatie
Enermax Liqtech TR 3603120 mm2300 rpm
Noctua NH U14S TR4-SP31140 mm1500 rpm
Thermaltake Floe Riing 3603120 mm1400 rpm
Noctua NH-U12S TR4-SP31120 mm1500 rpm
Arctic Freezer 33 TR Push/Pull2120 mm1800 rpm
Arctic Freezer 33 TR 1120 mm1800 rpm
Noctua NH-U9S TR4-SP3292 mm2000 rpm

 

Inainte de a analiza rezultatele, trebuie sa mentionez cateva aspecte legate de testarea practica. In acest caz, nu avem de-a face cu un studiu marca Poparamiro, in care toate cooler-ele sunt testate folosind aceleasi ventilatoare. Prin urmare, am testat solutiile asa cum vin ele din fabrica, nu performanta efectiva a radiatorului sau a ansamblului radiator + pompa. In al doilea rand, daca in cazul in care utilizam un Threadripper folosind setarile stock tensiunea si frecventa variaza, consumul sistemului fiind 321W, in momentul in care am setat toate nucleele la 3800MHz si am aplicat o tensiune de 1.35v, consumul sistemului a ajuns la 398W. Nu in ultimul rand, desi cei de la Arctic specifica o viteza de rotatie de maxim 1800 rpm pentru ventilatoarele Bionix, placa de baza a raportat aproape 3000 rpm in cazul acestora.

Enermax Liqtech TR4 360 este un adevarat monstru, obtinand cele mai bune rezultate dar si cel mai ridicat nivel de zgomot din testul nostru. Este urmat de Noctua NH-U14S TR4-SP3, care este cel mai silentios sistem de racire din testul nostru. Desi este un sistem de racire cu lichid, dotat cu 3 ventilatoare de 120mm, Thermaltake Floe Riing 360 sufera de pe urma bazei de mici dimensiuni, pozitionandu-se cu 2 grade in fata lui NH-U12S TR4-SP3, in conditiile in care nivelul de zgomot emis este semnificativ mai ridicat.

Arctic Freezer 33 TR ocupa penultima pozitie in testul nostru, datorita bazei care nu acopera intreaga suprafata a IHS-ului. Configuratia push/pull imbunatateste situatia cu 2 grade, dar in ambele cazuri nivelul de zgomot emis este destul de ridicat. Datorita suprafetei mai mici de disipare, precum si celor doua ventilatoare de 92mm, Noctua NH-U9 TR4-SP3 ocupa ultimul loc in testul de astazi, fiind o solutie pentru cei care vor utiliza procesorul la frecvente stock.

La capitolul silentiozitate NH-U14S TR4-SP3 se impune fara drept de apel. Pe de alta parte, Enermax Liqtech TR4 360 este clar gandit pentru overclocking si performanta maxima, prin urmare l-am testat si la 4GHz, cu o tensiune de 1.44v. Desi consumul a atins impresionanta cifra de 451W trasi din priza, sistemul de racire al celor de la Enermax a reusit sa stapaneasca monstrul denumit 1950X, temperatura maxima atinsa fiind 61 oC.

 

Comentarii

4 comentarii la: Test practic – 5 sisteme de racire pentru AMD Ryzen Threadripper – Noctua, Enermax & Arctic

    1. Carcotasul a scris pe:

      Mai fratele meu, pui in aceeasi oala racire cu apa si racire pe aer? Comparam cartofi cu pere?

    2. Monstru Post author a scris pe:

      Cand merele si perele au acelasi scop, da, le comparam

    3. Liviu a scris pe:

      Interesant :)) cea mai tare parte a fost aia cu “new territory” . Sa arati cu exemple perspectiva gigantica a lui ThreadRipper !

    4. Me a scris pe:

      Ca intotdeauna raportul performanta racire/zgomot e de partea Noctua.
      NHU14S well done!

    Lasa-ne un comentariu: