Intel Core Ultra 200S – Part II – Intel Core Ultra 9 285K, Core Ultra 7 265K & Core Ultra 5 245K

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Procesoare & Chipseturi, in 24 October, 2024.

AI si productivitate

 

 

UL Procyon este un nou benchmark inclus in suita noastra de teste, prin intermediul acestuia putand testa atat capabilitatea de calcul AI in Float32 (cea mai mare precizie) folosind Windows ML, cat si productivitatea in aplicatii Office (Word, Excel, PowerPoint, Outlook) sau de editare foto (Photoshop si Lightroom Classic). In testele de calcul AI, ambele arhitecturi noi de la Intel si AMD obtin rezultate superioare comparativ cu generatia anterioara, lucru cu atat mai important cu cat benchmark-ul AI Computer Vision nu pare sa scaleze cu frecventa de functionare, ci mai mult cu potenta arhitecturii in sine. Procyon Office Productivity si Procyon Photo Editing reprezinta o combinatie intre scenarii single-thread si multi-thread, contand destul de mult si performanta subsistemului de memorie.

 

Comentarii

5 comentarii la: Intel Core Ultra 200S – Part II – Intel Core Ultra 9 285K, Core Ultra 7 265K & Core Ultra 5 245K

  1. Andrei Tudor a scris pe:

    Asteptam cu nerabdare review-ul vostru.
    In sfarsit Intel incearca ceva nou si pe partea de procesoare desktop si trebuie sa privim cu incredere spre viitor, spre urmatoarele generatii bazate pe noua arhitectura si pe ceea ce inseamna Intel Foveros, nu neaparat spre actuala lansare.

  2. gionybravo a scris pe:

    In primul rind multumiri pt. material de citit, lejer, la o cafea fara prezentari si videouri pe repede inainte(a se vedea de ex. CreaTorii de continut video ce zici ca mai au un pic si dau coltul de entuziasti ce sint) in alta ordine de idei, sint( scriu sint si nu sunt ca bunicile de acum 100 de ani) de acord cu cele scrise de cel de mai sus. Normal ca tdpul a scazut dat fiind trecerea de la 10 nm la 3 nm doar ca performanta e aceeasi ca si la seria 14000 – aproape 50 la suta scaderea consumului, nimic nou sub soare. E ceva logic, scazi procesul de fabricatie si evident ca scazi si consumul…Acum sa vedem iteratiile urmatoare cum se vor prezenta ca urmare a schimbarii arhitecturii dar momentan avem o serie 14000 cu un consum scazut de curent ca urmare a reducerii procesului de fabricatie. Nu tin cu amd dar incapatinarea intel de a face ei in house procesorul au dus la situatia in care se afla astazi. Pt jocuri 3dx-ul de la amd, ca imi place sau nu, e a fost si ramine rege in continuare.

  3. John a scris pe:

    Pare mai degraba Bulldozer decat Zen1

  4. mnemonic a scris pe:

    Sall all. Eu unul stau si ma intreb daca au redus atit de mult procesul de fabricatie, de la 10 la 3 nm, nu puteau sa lanseze un cip cu o frecventa de peste 7ghz si sa reduca si consumul cu 20 sau 30 la suta ? Apoi puteau introduce mai multa memorie cache, utila pt. jocuri, si o optiune setabila din bios prin care sa schimbi intre gaming mode, utilizarea cache-ului full, si work mode, unde pui cipul in mod randare soft, programe editare etc, avind astfel un procesor 3dx, ca cel de la amd, util in jocuri si putere bruta in editare. Scriu ca e nevoie de un mod de schimb intre cele 2 moduri dat fiind faptul ca acele procesoare de la amd nu au o performanta prea grozava in orice altceva decit jocuri. Ofereau astfel ceva extrem de interesant: o frecventa maxima standard nemaiintilnita pe nici un procesor pina acum(fara overclocking) si posibilitatea de a trece dintr un mod in altul atunci cind e nevoie. Cred ca puteau realiza acest procesor daca se hotarau mai demult sa utilizeze tsmc pt procesul de fabricatie dat fiind faptul ca seria 14 avea deja o frecventa maxima de 6ghz.

  5. Cristi a scris pe:

    Va mulțumesc ptr informațiile privind testarea DDR5 la 8GHz pe 9950X

Lasa-ne un comentariu: