Concluzie

Cu un pret de peste 900 RON, Interceptor-ul nu este tocmai o carcasa pentru oricine. S-ar putea, de fapt, sa nu fie o carcasa pentru multi oameni avand destule probleme tinand cont de pret.

Apreciez foarte mult design-ul adoptat in ceea ce priveste dispozitivele de stocare, pentru ca este extrem de flexibil si face montatul/demontatul lor o treaba extrem de facila. Ar fi fost mai bine daca aceasta carcasa ar fi adoptat un sistem de siguranta pentru cele 10 rack-uri din moment ce sunt disponibile doar 2 bay-uri interne. De asemenea, estetica wire-management-ului ar fi fost mult ajutata de montarea transversala a bay-urilor, astfel incat conectorii si cablurile sa vina plasati in partea din stanga unde sa nu se vada.

Sistemul de racire este bine pus la punct, fiind ajutat si de suprafetele mari gaurite, insa nu pot sa nu remarc ca alte carcase mai ieftine precum BitFenix Shinobi XL ofera flexibilitate sporita in acest departament si pot gazdui un numar mai mare de ventilatoare. Mai ramane si aspectul materialelor folosite si a rigiditatii constructiei. Nu se poate spune ca cei de la Xilence au gresit aici, insa este just sa ne fi asteptat de la o carcasa atat de scumpa la altceva decat un banal plastic ABS la exterior.

Sincer sa fiu, sunt multe de placut la Xilence Interceptor. Wire-management-ul e simplu de realizat prin spatele tray-ului pentru placa de baza, unii vor aprecia si design-ul exterior, iar layout-ul gandit de cei de la Xilence este, pe cat de interesant, pe atat de functional; fara dubiu, Interceptor reprezinta o incercare foarte buna de a veni cu ceva diferit pe piata. Marea problema o reprezinta pretul, cam mare pentru o carcasa care, din punct de vedere al materialelor si constructiei, nu iese cu nimic in evidenta. De aceea nu o pot recomanda in fata altor carcase full-tower.