Lucid HydraLogix 200 – Anything is possible

.
3DMark 2006
.
.
Povestea din 3D Mark 2005 se repeta si aici, placile AMD avand din nou un usor avantaj. De remarcat faptul ca si configuratiile care contin minim o placa AMD obtin rezultate mai buna decat o configuratie numai cu GPU-uri NVIDIA, semn ca sarcinile sunt distribuite totusi dinamic.

Comentarii
hm… se pare ca duce bine bine placa asta
Aceste articole parca sunt dintr-o revista de specilitate IT.Citesc fiecare articol cu placere si imi dau seama ca am foarte multe de invatat.
Hehe, se pare ca acest cip (!= chip :P) e la fel cu o hidra, ii mai tai o placa (capatana), merge mai bine, e mai puternica, mai tai una, merge si mai bine
Unde-i Fat Frumos cand ai nevoie de el?
18 scenarii hardware x 13 benchmark-uri…un adevarat maraton in spiritul Lab501!
Felicitari Matose! It’s almost beyond possible!
Great effort!
Smecherie! O placa foarte fiabila… era interesant sa afisezi si o estimare a pretului.. oricum treaba buna si succes in continuare..
Ca intodeauna ai un articol interesant si bine documentat!
chiar e tare faza, mi-as dorii si eu o piesa ca asta …
Deci, chiar e uimitor… ma gandesc ca si pretul e pe masura;))
hm… suna interesant, insa nu stiu daca merita avand in vedere capacitatea ei si pretul:|
Foarte tare smecheria!Dar ce pret are?
hai ca suna bine ! acum depinde si daca avem buzunarul destul de adanc si cu ceva in el ca sa ne permitem
Explicati-mi si mie, va rog:
Daca ai doua procesoare pe o placa de baza, care insumate sa zicem ca au 3.6 gh, e tot una ca atunci cand ai 1 dual core de 3.6?
La un procesor dual-core de 3.6GHz ambele nuclee functioneaza la 3.6GHz. Daca ai doua procesoare pe o placa de baza si suma lor este 3.6GHz atunci ai echivalentul unui procesor dual-core cu frecventa de 1.8GHz.
Imi place cum suna, dar cred ca are un pret destul de ridicat.