Gigabyte P55A-UD6: SATA 6Gb/s si USB 3.0 pentru mase
Schimbarea si evolutia sunt doua concepte absolut normale atunci cand avem de-a face cu tehnologia, mai ales cand vorbim despre cele mai performante componente dedicate entuziastilor. Daca SSD-urile nu si-ar fi facut aparitia iar HDD-urile mecanice ar fi fost singurul mediu de stocare folosit, atunci actualul standard SATA 2 (sau SATA 3Gb/s) ar mai fi rezistat pe piata inca o lunga perioada de timp.
Rata de transfer maxima a standardului SATA 2 este de 384MB/s, dar controller-ul integrat in placile de baza (Intel, NVIDIA, AMD, VIA, etc) este conectat la un port PCI Express 1x de generatie 1.1 fiind astfel limitat la 250MB/s. Dar asta nu este o problema pentru HDD-urile actuale care ating abia 120-130MB/s rate medii de citire/scriere. SSD-urile, pe de alta parte, sunt limitate artificial la 250MB/s si am vazut deja cateva modele atingand usor aceasta limita.
Urmarea logica a fost elaborarea standardului SATA 3 (sau SATA 6Gb/s) intai pe post de draft (iulie 2008) si apoi in forma finala publicata la data de 18 august 2008. Acest nou standard prevedea o viteza de transfer practic dubla fata de standardul anterior, anume 768MB/s. Bun, dar acum producatori de placi de baza care erau responsabili cu implementarea acestul standard s-au lovit de o problema mare: chipset-ul Intel P55 care motorizeaza cea mai recenta platforma a celor de la Intel are conexiuni PCI Express doar de generatie 1.1.
Cum Intel nu are de gand sa implementeze SATA 6GB/s prea curand in chipset-urile sale, integratorii au fost nevoiti sa se bazeze pe controllere third-party. Primul controller aparut cu suport pentru noul standard a fost Marvell 912X si din cate stiu eu este si singurul disponibil pana in acest moment. Acesta se conecteaza pe o interfata PCI-Express 1x Gen. 2.0 si ofera utilizatorului 2 porturi SATA (modelul Marvell 9128 ofera in plus fata de 9123 capabilitatea de RAID “hardware”) si 1 port PATA. Ok, acum problema este de unde facem rost de o conexiune PCI-Express 1x Gen. 2.0…
Articole asemanatoare:
Pagini: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
14 comentarii »
Feed RSS pentru acest articol. URL TrackBack
Lasă un comentariu
decembrie 2nd, 2009 at 9:55
Sata3, USB 3.0, procesoare cu 6 nuclee (sau mai multe) super rapide, software optimizat pentru multi-thread, medii de stocare flash. Asta e viitorul.
decembrie 2nd, 2009 at 20:08
Rata de transfer maxima a standardului SATA 2 este de 384MB/s.sincer mi se pare putin la cum o folosesc eu>/SI FAZA CU 6gB/S HAI SA FIM SERIOSI MAI ASTEPTAM CEL PUTIN 2 -3 ANI PANA SA APARE SI PE PIATA:)
decembrie 7th, 2009 at 14:43
Chiar daca ar aparea pe piata in 2-3 ani, va puteti imagina unde am fi peste 15 ani? 100gb/s? Se avanseaza prea rapid si cred ca la un moment dat o sa avem mari probleme.
decembrie 10th, 2009 at 13:54
Ce probleme ? Or sa se constipe firele ? Cu cat mai rpd cu atat mai bine .Personal, cred ca singura problema care deranjeaza este cea a consumului de curent care este (inca) imens ,am vazut sisteme de test ptr noi sisteme desktop cu sursa de 1250 W…..maine poimane apar magazine cu echipamente de protectia muncii ptr instalatii IT……..
decembrie 21st, 2009 at 14:27
trebuie neaparat sa am placa asta
doar este UD-SEVEN 
)) care ar merge bine cu un i-SEVEN 8 SEVEN 0 bineinteles 
decembrie 23rd, 2009 at 15:19
“As fi totusi curios sa testez diferenta de performanta (daca exista) intre solutiile 3rd party (NEC si Marvell) si o solutie nativa (Intel, AMD, NVIDIA). Dar de asta ne vom ocupa atunci cand isi vor face aparitia pe piata.”. As vrea sa ii fac cunoscut autorului ca AMD a lansat foarte recent nishte cipseturi cu aceste dotari. Ati putea sa testati si sa vedem putin diferenta dintre Intel cu aceste dotari “emulate” si AMD cu suport nativ. Sunt chiar foaaarte curios!
Respectele mele ptr review!
decembrie 30th, 2009 at 13:11
[...] Uite ce face un hdd extern normal ca toate hardurile pe usb 3.0 Cred ca te refereai la acest test, facut de baietii de la Lab501. Ce ai trecut tu cu vederea e ca ei au folosit un hard extern [...]
decembrie 30th, 2009 at 13:16
Ar fi foarte interesant de vazut cum se comporta un hard extern clasic, USB 2.0, legat la o placa de baza cu USB 3.0. S-ar simti ceva imbunatatiri ale vitezei de transfer?
decembrie 30th, 2009 at 13:24
Nu se va simti nimic pentru ca va lucra tot in mod USB 2.0
martie 10th, 2010 at 20:03
[...] invers, SATA 3.0 e marketing pur, USB 3.0 nu e chiar marketing. http://lab501.ro/placi-de-baza/gigab…pentru-mase/11 Am aratat doar o alternativa, nu neaparat mai buna( cu niste "functii" in plus ) , [...]
martie 22nd, 2010 at 18:14
[...] punct, posibilitatea mai mare de OC, conector 8 pin(i), USB 3.0 ( care e chiar util, teic a luc : http://lab501.ro/placi-de-baza/gigab…pentru-mase/11 ) si SATA 3.0 ( care e marketing ) . Sapphire e aceeasi mancare de peste si e mai scump, deci e [...]
aprilie 3rd, 2010 at 1:32
[...] Cu ce te incanta hdd-ul ? cum s-a mai spus, SATA 3.0 e marketing, nu te ajuta cu mai nimic, viteza de citire/scriere nu creste deloc, nici timpul de acces nu se micsoreaza, doar burst rate-ul creste. http://lab501.ro/placi-de-baza/gigab…-pentru-mase/7 [...]
aprilie 5th, 2010 at 11:27
[...] le consider de viitor,mai ales ca nu iti cumperi PC in fiecare zi.Uite aici ce poate face USB 3.0 Click.,aceste __________________ Challenge us. <> [...]
aprilie 12th, 2010 at 15:49
[...] 3.0 iti ofera viteza de transfer mult mai mare fata de "vechiul" USB 2.0.Uite aici Click. __________________ Challenge us. <> [...]