Arhitectura HDT, intre dezamagire si miracol

Scris de: , in categoria: Featured Articles, Racire, in 4 iunie, 2010.

METODA DE APLICARE A PASTEI TERMICE

Si modul de aplicare al pastei termice difera in cazul HDT-urilor fata de coolerele cu baza solida. Nu voi intra in foarte multe detalii in acest moment si va voi spune doar ce metoda de aplicare a dat cele mai bune rezultate, urmand ca pe parcursul articolului, la studiul anumitor influente sa vedeti comparatii intre aceasta metoda de aplicare si Liquid Pro, TIM-ul suprem cand vine vorba de performanta.

Am folosit mai multe metode de aplicare:

  • metoda spread – cu o cantitate mai mare de pasta intinsa pe toata suprafata ihs-ului decat in mod mormal. Am mai folosit metoda spread 2, in care am pus pasta pe ambele suprafate
  • metoda in care se aplica trei linii pe suprafata ihs-ului, sau doua linii in forma de X, atentie insa ca exista riscul prinderii aerului in stratul de tim, mai ales la o pasta cu vascozitate mare
  • metoda “line”, in care am pus doar o linie groasa de TIM pe lungimea ihs-ului (pe mijloc, pe latura lunga a ihs-ului lui i7)
  • metoda in care am pus o cantitate mai mare (bob mai mare) in centrul ihs-ului

Rezultatele cele mai bune le-am obtinut cu metoda “linie”, pe care o puteti observa in poza urmatoare. In toate cazurile (in care a folosit metoda line) pasta s-a intins foarte bine acoperind toata suprafata ihs-ului, bineinteles ca grosimea stratului de pasta depinde foarte mult de forma (planeitatea bazei) si de presiunea sistemului de prindere.

Ce este foarte important de stiut este ca trebuie pusa o cantitate mai mare de TIM decat la coolerelele normale si aceasta cantiatate creste daca avem de-a face cu santuri mari intre heatpipe-uri, cum avem de exemplu in cazul lui CM 212+. Trebuie intotdeauna sa adaptati felul de pasta folosita, vascozitatea in special, in functie de presiunea sistemului de prindere. De exemplu MX-3 se poate folosi fara probleme in cazul unei prinderi solide, cu presiune mare, dar in cazul unor push-pins reusita este posibil sa fie afectata. Dupa cum puteti vedea in testele mele eu am recomandat intotdeauna o pasta termica foarte performanta dar cu vascozitate medie (Gelid Extreme sau PK-1) care isi va face treaba si cu sisteme de prindere mai slabe.

Ce mai trebuie sa luati inconsiderare este ca in acest articol HDT-urile sunt avantajate pentru ca ihs-ul procesorului este lapuit. Daca baza HDT are planeitate foarte buna, cum ar trebui sa aiba, sansele de a obtine o urma de pasta mai buna decat in cazul in care ihs-ul nu este lapuit este mai mare. Stim foarte bine ca ihs-urile pot fi cu foarte multe probleme, cel mai rau caz este cel in care marginile sunt ridicate, stratul de pasta fiind gros in acest caz (la folosirea unei baze plane) si transferul termic are mult de suferit chiar daca TIM-ul este foarte performant. O baza convexa ar rezolva intr-o oarecare masura problemele, dar am spus foarte clar ca acest lucru nu il vom vedea in cazul HDT-urilor.

Comentarii

39 comentarii la: Arhitectura HDT, intre dezamagire si miracol

  1. alexa rae a scris pe: 4 iunie 2010 la 9:08

    Bravo Maestre, un articol de nota 10 ! Foarte bine documentat.

  2. walftob a scris pe: 4 iunie 2010 la 10:10

    Nu pot sa cred cat review de mare! Am ce citi week-end-ul asta. Cred ca ti-a luat ceva timp.

  3. rob overseer a scris pe: 4 iunie 2010 la 11:34

    felicitari pentru articol

  4. jayson a scris pe: 4 iunie 2010 la 12:33

    Wow, Top article.

  5. Green a scris pe: 4 iunie 2010 la 12:35

    Hai ca mai aveai putin si ti se terminau paginile la caiet de atat scris:)

  6. cirthix a scris pe: 4 iunie 2010 la 13:48

    Impressive article, I can only imagine how much time it consumed.

  7. Ana a scris pe: 4 iunie 2010 la 14:00

    Wow, cand ma gandesc cum arata coolerul meu mi-e rusine.

  8. poparamiro a scris pe: 4 iunie 2010 la 18:34

    Multumesc (thank you), 26.02.2010 was the date of the begining – link:

    http://forum.lab501.ro/showthread.php?t=1378

  9. Tile a scris pe: 5 iunie 2010 la 5:45

    Initial am ramas masca la numarul mare de pagini al review-ului. Ceea ce imi place la acest review este profesionalismul si faptul ca nu scapi nici un detaliu in analiza fiecarui cooler.

  10. meseriasugt a scris pe: 6 iunie 2010 la 11:28

    Cu adevarat impresionant, rar vezi un review atat de complex, ar trebuie sa iti dam fiecare din noi cate o zi din viata pentru a recupera timpul pierdut.

  11. Latotpasu a scris pe: 6 iunie 2010 la 20:42

    Bine ca se mai gandeste cinva la subiecte de genul asta foarte bine faci admin :P

  12. Kebola a scris pe: 10 iunie 2010 la 13:05

    Ciao!
    Pe mine ma intereseaza in ce masura CoolIT ECO poate fi modat.
    Pentru ca eu as vrea:
    1. sa imi cumpar 1 si sa-i adaug un extra radiator (dublu sau triplu). Dar nu stiu cum este partea de mufare.
    SAU
    2. sa imi cumpar 2 si sa folosesc cele 2 radiatoare in serie. (pompa extra o pastrez de rezerva)

  13. poparamiro a scris pe: 10 iunie 2010 la 13:56

    Salut,

    Nu sunt un expert in watercooling dar nu cred ca este o solutie buna sa modezi acest sistem.

    Este posibil ca la adaugarea unui radiator mai mare sa imbunatatesti temperaturile, dar pentru ceva consistent cred ca trebuie sa schimbi si pompa (adica blocul cpu cu totul) si sa adaugi un rezervor, adica alt sistem de racire.

    Trebuie sa elimini toate punctele slabe pentru performante (mult) mai bune, care sa te multumeasca si din pacate lucrul acesta inseamna un custom water cooling si nu modarea lui CooliT.

    Cel mai bine ar fi sa te inscrii pe forum si cu siguranta vei beneficia de sfaturi mult mai bune decat ale mele in ceea ce priveste racirea pe apa.

  14. Georgio Masini a scris pe: 11 iunie 2010 la 1:25

    Da foarte impresionant review-ul si foarte complex, frumos detaliat si la fel de maiestros pus in pagina.Foarte frumos!!!

  15. Biletul Zilei a scris pe: 21 iunie 2010 la 11:22

    Impresionant.. stau si ma intrb cat timp ti-a luat sa scrii articolul..:-?..

  16. Anunturi a scris pe: 21 iunie 2010 la 13:28

    Foarte bun articolul, contine informatii detaliate si e bine de stiut pe ce sa dai banii si ce sa alegi din varietatea de produse din ziua de azi de pe piata componentelor.

  17. jocuri pentru copii a scris pe: 21 iunie 2010 la 19:04

    Foarte interesant acest articol…ne ajuta sa stim pe ce dam banii ;)

  18. Jocuri Gratis a scris pe: 18 iulie 2010 la 21:42

    Asa da articol. Felicitari! Foarte documentat si foarte usor de inteles.

  19. Silviu a scris pe: 11 martie 2011 la 20:02

    Eu zic că ar fi fost interesant să vedem şi nişte rezultate ale coolerului stock de la intel. Pentru că intrebarea aia cu “de ce să dau 200 pe un cooler când pot să dau şi 100″ se poate transforma in “de ce să iau un cooler când ăla stock poate e suficient?”

  20. Mario a scris pe: 21 martie 2011 la 16:39

    foarte interesant articolul nota 11 chiar :D felicitari

  21. zeronlo a scris pe: 20 iunie 2011 la 14:56

    НЛО: исследования, факты, рассказы очевидцев http://nlo.bz/

  22. Bordei Daniel a scris pe: 12 iulie 2011 la 5:54

    Noctua NH-D14 – indiscutabil cel mai complet si performant cooler din acest moment

  23. danny a scris pe: 12 iulie 2011 la 5:56

    Imi place ca nu scapi niciun detaliu in materie de coolere

  24. Anunturi a scris pe: 12 iulie 2011 la 5:59

    un articol de nota 10(zece)

  25. Anonim a scris pe: 11 septembrie 2011 la 18:44

    Ai aratat tot ce trebuie cu foarte mult profesionalism. Se vede ca acest review este facut cu foarte mult devotament…ai pus suflet in ceea ce ai reusit sa faci, ceea ce noua,cititorilor ne place foarte mult. Esti de nota 11. Felicitari! Un rewiev…”dat dracu’” .
    PS. am invatat multe de aici…Multumesc!

Lasa-ne un comentariu: